Fergus

Bonjour, Renaud.

Je ne partage pas votre approche car la situation n’est pas comparable entre les Pays-Bas et la France. Dans le premier pays, le manque d’espace est criant, et les néerlandais ont été contraints de gagner des terres sur la mer pour survivre. Ce n’est pas le cas chez nous où de très nombreux territoires sont disponibles sans qu’il soit nécessaire d’urbaniser en zone inondable, et par conséquent sans qu’il soit nécessaire de construire de nouvelles digues.

Sur la disparition des zones humides en bord de mer ou des cours d’eau, de même que sur la disparition des bocages par suppression des haies, entièrement d’accord avec vous.

@ Soi même.

Le maire, très certainement, mais aussi l’adjointe à l’urbanisme et le promoteur dont je crois me souvenir qu’il est - curieuse coïncidence ! - le fils de cette adjointe.

Quant au cadre de la préfecture qui est sur le banc, il ne fait aucun doute à mes yeux qu’il sert de fusible au préfet.

Débats à suivre, en attendant un verdict qui pourrait bien, pour une fois, ne pas être aussi laxiste que dans d’autres affaires antérieures, eu égard à l’énorme émotion suscitée par ce drame dans l’opinion.

Bonjour, Alinea.

Bravo pour ce coup de projecteur sur l’omniprésence de Monsanto dans l’alimentation des Français.

Oui, il faudrait que nos compatriotes se montrent plus regardants sur la composition des aliments qu’ils mangent.

Non, cela ne changera sans doute rien. Parce que les Français (les autres aussi, d’ailleurs !) vont à la facilité et n’ont aucune envie de se prendre la tête en faisant leurs courses. Qui plus est, s’il y a des effets OGM sur leur santé, ils ne s’en rendront pas compte avant des années.

Bonjour, Gruni.

Cette « fatigue de la compassion » est directement liée à la crise que subit actuellement un grand nombre de nos compatriotes. Or, plus les gens sont en difficulté économique, plus ils déversent leur bile, non sur ceux qui les mis dans le pétrin, mais sur les « humbles » qui les entourent et qui bénéficient à leurs yeux d’avantages indus (aussi dérisoires soient ces avantages). C’est un vieux réflexe humain qui n’est pas prêt de s’éteindre !

Bonjour, Henri.

Absent de chez moi hier, je n’ai lu cet article que ce matin.

Entièrement d’accord avec cet article qui montre, une fois de plus et en s’appuyant sur des conclusions sérieuses du monde judiciaire, que Tapie n’a jamais été floué et que l’arbitrage exorbitant dont il a bénéficié, par la volonté de Sarkozy, n’a effectivement été qu’une escroquerie scandaleuse.