Fergus

Bonjour, Claude-Michel.

Qu’il y ait des ordres donnés par Beauvau et par son relais, la Direction de la Police nationale, c’est une évidence. Mais ces ordres (ou ces consignes pas toujours écrites) ne concernent pas dans le détail l’activité de tous les commissariats de France. Il y a donc de grandes diversités dans l’organisation des taches et dans la manière de prendre en compte les « souhaits » du ministère en matière de chiffres de la délinquance.

Ces réalités existent depuis belle lurette et Valls agit grosso modo dans la ligne de ce qui s’est toujours fait en matière de politique de sécurité, avec sans doute une pression moindre que sous Sarkozy sur le traitement statistique.

Je ne comprends pas l’association du mot « gabegie » avec le nom de Valls.

Bonjour, Claude-Michel.

Comme je viens de l’écrire ci-dessous, il faut voir la parité imposée comme une étape dans la prise en compte d’un rééquilibrage entre les hommes et les femmes qui ne se ferait pas, ou mettrait un temps beaucoup plus long à se réaliser sans cette obligation. Les pays scandinaves eux-mêmes, beaucoup plus sensibilisés à l’égalité des droits hommes-femmes, sont passés par cette obligation de parité.

Bonjour, Jean.

Filippetti a raison d’agir ainsi pour contribuer à imposer la parité. Un très bon point pour elle en l’occurrence. Certes, la parité est en soi une absurdité, car trop souvent antinomique avec le choix sur les compétences avérées, mais c’est un passage obligé pour changer en profondeur les mentalités comme l’ont fait naguère les scandinaves.

J’espère que ses choix concernant la direction des Drac se traduiront par une approche plus sérieuse de l’action de ces entités, trop souvent dirigées naguère par des intellos déjantés ou, au contraire, par des ronds-de-cuir égarés dans les milieux artistiques.

Bonjour, Bluerage.

Pour ce qui concerne Julie Gayet, on note surtout que c’est elle qui a, de sa propre initiative, rayé le nom de l’actrice, préalablement proposé par le directeur de la Villa Médicis.

Dans l’affaire Dieudonné, elle a mollement emboîté le pas à Valls, en croisant sans doute les doigts pour ne pas être obligée d’agir dans le sens de la restriction des libertés.

Et globalement, que l’on apprécie ou pas cette femme (je n’éprouve personnellement pas de sympathie pour elle), force est de reconnaître qu’elle maîtrise son domaine mieux, et de manière plus indépendante, que quelques titulaires qui l’ont précédée à ce poste.

Bonjour, Gruni.

Excellent article ! Que de vérités et de constats évidents pour les esprits critiques dans ce quelques lignes ! Le plus terrible est que Goering avait raison à Nüremberg, mais il s’est tellement disqualifié dans l’horreur que sa voix ne peut porter.

Quant aux lanceurs d’alerte pertinents, ces personnes si nécessaires à la prise de conscience des peuples, le drame est qu’ils sont effectivement assez peu audibles eux-mêmes tant il sont noyés dans le flot des charlatans et des illuminés.