Fergus

@ Démocrate.

Que l’on passe par un vote blanc massif ou par l’espoir de voir émerger jusqu’à pouvoir une formation politique hors système, cela demandera au bas mot 10 à 15, voire 20 ans.

Si vous voulez changer radicalement les choses dans ce pays, c’est évidemment par la rue qu’il faudra passer. Mais cela nécessite que les Français soient réellement dans une colère noire et non dans la résignation comme c’este le cas actuellement.

Bonjour, Jmdest62.

Sur le principe, vous avez raison, mais il est impossible d’atteindre un taux de 80 ou 90% d’abstentions en France. Cela n’est d’ailleurs jamais arrivé à ma connaissance dans un pays développé, même confronté à un rejet massif de sa classe politique. Et pour cause : au moins un tiers de la population sera toujours satisfaite d’un pouvoir comme celui qui nous dirige depuis des décennies.

Bonjour, Sleeping-Zombie.

Cela relève très largement de l’utopie car s’il y a de rares textes simples sur lesquels les citoyens pourraient se prononcer de manière pertinente, l’écrasante majorité des textes et dispositions législatives nécessitent un travail parlementaire pointu, appuyé sur des expertises juridiques ou économiques, pour étudier toutes les implications et toutes les interactions avec les autres textes en vigueur. Légiférer en 2014 est à des années-lumière de ce qui pouvait se pratiquer dans l’antiquité grecque. La démocratie directe issue des siècles passés s’est partout éteinte pour les mêmes raisons (ex. les Landsgemeinde suisses).

Bonjour, Démocrate.

Choisir le vote blanc (même dans sa version évoluée) ou l’abstention, c’est se rejeter hors du champ politique en laissant la voie libre à des élus qui, de toute façon, seront légitimes.

Pour que ce combat ait un sens en termes d’efficacité sur le comportement des élus, il faudrait déployer d’énormes efforts durant de nombreux scrutins (et de très longues années).

La meilleure solution, et la plus démocratique n’est donc pas là, mais dans l’émergence et le soutien grandissant de la population à de nouvelles formations politiques n’appartenant pas au système en place et régulièrement reconduit.

Mais là aussi, beaucoup de pain sur la planche, et un énorme travail de pédagogie à conduire.

Bonjour, Zenzoé.

Que l’on cherche à discréditer Dieudonné est une évidence, même si l’humoriste a assez largement tendu les verges pour se faire battre par des provocations outrancières tombant sous le coup de la loi. Mais il y avait d’autres moyens de l’atteindre en cas de dérapages qu’en organisant au niveau de l’Etat la censure de ses spectacles.

Pour ce qui est de la situation financière de Dieudonné et de l’organisation de son insolvabilité, désolé de ne pouvoir soutenir l’humoriste. Dans un long article circonstancié, Le Canard Enchaîné a montré récemment comme cet homme et sa famille ont mis au point, tant en France qu’au Cameroun, un système de dissimulation des avoirs destiné à échapper au fisc. Un dossier accablant !

La défense des libertés est une excellente chose, et tout doit être fait pour qu’elle ne soit pas mise à mal par des initiatives dangereuses pour tous. La défense des fraudeurs avérés n’est en revanche pas recevable à mes yeux.