Fergus

@ Scual.

Désolé, cher monsieur Scual, mais mes prochains bulletins de vote ne seront toujours pas PS mais de la même couleur que les vôtres. Et c’est pour cela que les excès de langage comme les vôtres me navrent car ils sont, ne vous en déplaise, très dissuasifs pour d’éventuels transfuges du PS de venir renforcer la gauche radicale pour promouvoir une véritable politique sociale.

Bonne nuit.

Bonsoir, Smilodon.

Le fait est que les Français ne croient plus en la politique et surtout dans les personnages qui l’incarnent. Mais comme je viens de l’écrire ci-dessous, je ne crois pourtant pas que nous soyons à la veille d’un bouleversement social de nature à remettre en question le système en place. Pourquoi ? Parce que les Français, devenus toujours plus individualistes, sont nettement plus entrés collectivement dans la résignation que dans une logique de rébellion. Tout au plus verra-t-on monter encore l’abstention lors des prochains scrutins.

Bonsoir, Franck.

A mon avis, malgré les mécontentements, rien dans l’état du pays n’indique que Hollande ne finira pas son mandat. En tous les cas pas les mouvements sporadiques que l’on constate ici et là mais souvent sans lendemain et surtout sans cristallisation entre eux.

Quant à Pierre Laurent, il a fait ce qui était dans la logique du PC, y compris après la création du FdG. Et l’on ne peut pas souhaiter un éclatement PG/PC car si tel était le cas le PC parviendrait encore à sauver quelques meubles là où le PG sombrerait dans la marginalité, faute de logistique et d’ancrages locaux.

Bonjour, Scual.

« Le PS est un parti de droite extrêmement réactionnaire et totalement opposé à tout ce qui est de près ou de loin de gauche. Dans 95% des cas il est encore pire que l’UMP... et pour le reste il est même pas pire que l’UMP ; il est carrément en phase avec le FN. Il est le pire ennemi que la Gauche ait eu à affronter depuis Vichy. Tout ce qui a été fait depuis l’élection de Hollande en est la preuve factuelle et incontestable. »

Je ne porte ni Hollande ni le PS dans mon cœur, eu égard à leur positionnement libéral, mais tant d’excès sont sidérants. Mais mieux vaut lire cela qu’être aveugle, après tout. Cela dit, c’est précisément de tels arguments, si manifestement sectaires et outranciers, qui condamnent la gauche radicale à rester dans un entre-soi qui interdit toute progression électorale.

Bonjour, Alinea.

Ce que vous dites est vrai, mais Mélenchon n’est pas concerné par ces humiliations, lui qui a très longtemps été un apparatchik du PS et qui a même été un ministre plutôt transparent dans le gouvernement Jospin.

S’il a beaucoup subi depuis son arrivée à la tête du Front de Gauche, c’est aussi (et surtout) parce qu’il a beaucoup distribué de horions verbaux à tous ceux qui n’étaient pas exactement sur la même ligne que lui, tant en politique que dans les médias. En agissant ainsi de façon répétée et souvent outrancière, il a agi de manière sectaire. Et ce qui a plu un temps est en train de se retourner contre lui, comme c’était malheureusement prévisible.

Dommage car je considère que Mélenchon a beaucoup de talent et d’intelligence. Mais il serait grand temps qu’il ne laisse pas ces qualités être étouffées par son ego surdimensionné. Je croise les doigts pour cela.