Fergus

@ C’est pas grave.

Je ne prétend pas que les lecteurs ne savent pas lire, mais il est évident, en lisant des commentaires comme les vôtres, que certains d’entre eux lisent au travers d’un prisme partisan.

Je crois me rappeler que vous êtes, comme moi, un électeur du Front de Gauche. Fort bien car nous défendons les mêmes valeurs. Mais voter pour un parti d’opposition (c’est le cas du FdG vis-à-vis de la politique de Hollande) interdit-il d’essayer de porter le regard le plus objectif possible sur la situation politique du moment ? A mon avis, non, et c’est pour cela qu’il m’est également arrivé, durant le précédent quinquennat, de souligner également quelques points positifs, ce qui m’a valu d’être vilipendé, Sarkozy ne méritant pas la plus petite mention satisfaisante dans quelque domaine que ce soit.

Cette attitude de condamnation systématique de toute initiative et ce refus de considérer qu’il puisse ne pas y avoir d’avancées positives dans la gouvernance de l’adversaire me semblent puériles et, d’une certaine manière, indignes d’une démocratie adulte. Le PS et Hollande, embarqués dans une politique libérale contraire à mes idées, méritent que leur bilan (du moins en l’état actuel) soit dénoncé car à des années-lumière des promesses électorales sur l’emploi, le pouvoir d’achat, la réforme de la fiscalité ou celle des banques. Pour autant, tout n’est pas aussi négatif que le portrait qu’en font les éditorialistes. C’est cela, et cela seulement que j’ai voulu montrer par souci d’objectivité. Mais en restant sur une condamnation globale de l’action de l’exécutif.

Bonne journée.

Bonsoir, Morice Bonaparte.

Vous avez largement raison sur ce plan. Et c’est pourquoi, comme je l’écrivais plus haut à Alinea, Hollande est bloqué, faute d’alliés au sein de l’UE pour contrer cette domination des instances de Bruxelles et de la chancelière.

Bonsoir, C’est pas grave.

Etayer son commentaire sur un extrait du texte sans mettre également en avant la condamnation qui suit et celle qui conclue l’article relève de la manipulation, ne croyez-vous pas ?

Nulle part, je n’ai présenté Hollande comme « courageux » , « efficace », « désintéressé » , et « proche des préoccupations » des Français. J’ai au contraire souligné le fait que les classes populaires restent les victimes de la politique qui est conduite. Evitons, lorsque l’on prétend combattre une politique de verser dans la caricature, cela enlève du poids au commentaire.

Bonsoir, Alinea.

Si je désapprouve ses choix politiques, à savoir une ligne libérale qui prolonge le sarkozysme, à peine atténué par quelques bonnes décisions, je considère Hollande comme un homme intelligent et très loin d’être nul. Il garde d’ailleurs une bonne image personnelle si l’on en croit les politologues des instituts de sondage. C’est donc bien l’emploi et l’économie qui le plombent actuellement.

Le problème qu’il rencontre, en se plaçant de son point de vue, c’est l’impossibilité qu’il a d’agir de manière tranchée, soit dans le sens d’une politique de gauche (qui ne correspond d’ailleurs pas à son profil social-démocrate), soit dans celui d’une dérive libérale encore plus marquée qui le couperait définitivement de ses électeurs.

Bref, il est bloqué, et il ne sortira de ce blocage que par le retour de la croissance à un niveau suffisant pour faire baisser le chômage de manière significative, ou par le biais d’une alliance avec d’autre nations européennes pour faire plier Merkel et l’UE sur les dogmes économiques.

@ Alinea.

Vous avez donc les + et les - qui s’affichent. Personnellement, ils ont disparu depuis ce matin sur mon écran. Bizarre !

Bonne nuit.