Fergus

Bonjour, Fabien.

D’accord avec vous sur ce qu’est foncièrement le FN : un baudruche artificiellement gonflée par des mécontentements hétéroclites.

D’accord également lorsque vous soulignez que, malgré ce constat, il est anormal (je dirais même choquant) que ce parti ne soit pas représenté à l’Assemblée Nationale alors qu’il draine des millions de voix. Il s’agit là d’un réel déni de justice politique.

Pas d’accord en revanche avec votre conclusion : le style et l’orthographe n’ont rien à voir avec les convictions ou les aspirations politiques. Les lettrés seraient-ils les seuls à pouvoir donner un avis éclairé sur les problèmes qui connait notre pays ?

J’en termine par un oubli dans votre regard sur le FN. Certes, ce parti a évolué, notamment sous la houlette de Marine Le Pen. Mais il garde de nombreux militants héritiers de l’idéologie des fondateurs : Jean-Marie Le Pen et son ami François Duprat, tout droit venu naguère du groupe facho Ordre Nouveau.

Salut, Taverne.

Bon article sur un sujet assez mal connu de nos contemporains. Globalement, l’on peut dire que les artistes français se sont plutôt bien comportés.

En ce qui concerne Edith Piaf et sa secrétaire, j’avais choisi, dans un écrit antérieur qui remonte à quelques années, la formule « bienveillante neutralité » qui rejoint ton « aide passive ».

J’ai toujours apprécié Arletty, malgré sa liaison, ou peut-être à cause de celle-ci, car l’assumer dans un pays violemment anti-boche réclamait un sacré caractère pour une personne publique. Et je crois qu’elle était réellement sincère lorsqu’elle disait « Mon coeur est français, mais mon cul est international ! » Trivial, certes, mais pas si inélégant que cela, même si cela peut heurter bien des oreilles.

Bonne journée.

Bonjour, Menou.

En effet, essayer de comprendre les motivations d’un comportement ne revient pas à en approuver les conséquences. Comme vous, je suis horrifié par la manière dont certains de ces jeunes veulent voir triompher leur idéal.

Cela dit, je ne suis pas surpris que cela débouche sur des « moinssages » dans la mesure où ces jeunes, ces apprentis terroristes d’Allah, suscitent des réactions épidermiques, souvent virulentes, qui s’attachent uniquement aux conséquences, pas aux origines de l’engagement.

Bonjour, Ronald.

Louis Malle a très bien décrit, dans « Lacombe Lucien », comment un jeune peut faire un choix odieux. Dans le film, il voulait entrer dans l’action mais a été refusé par le maquis ; les jeunes djihadistes sont quant à eux aiguillés par des prêches intégristes. Mais leur moteur profond est le même : agir.

Agir pour le pire en l’occurrence !

Bonjour, Chmoll.

En effet, cela donnera une indication, mais sans changer les orientations du gouvernement. Pour cela, il faudrait sans doute un séisme qui ne se produira pas en mars, le scrutin étant inapproprié.