Fergus

Bonjour, Tall.

Et parfois c’est encore meilleur sous la forme de fantasme !

Bonjour, Lisa.

Eh oui, quoi de plus beau que des... pommes non siliconées ?

Bravo, Imhotep, pour ce constat lucide.

Sarkozy, effectivement le plus calamiteux président de la Ve République, est nu et désemparé. D’où son retour à ce qu’il considère comme la base de son action et surtout de ses succès passés : la sécurité. Mais en ressortant les mêmes vieilles ficelles éculées, et en tenant les mêmes discours de fermeté déjà entendus notamment en 2002 et en 2005.

En poursuivant surtout la même colossale erreur de stratégie : prétendre réduire le crime et la délinquance sans s’attaquer aux causes sociales et économiques du mal. En agissant ainsi, Sarkozy montre ce qu’il est foncièrement : un obscur chef de brigade obnubilé par la répression et dramatiquement enfermé dans ses certitudes ineptes. Dans les films d’antan, il eut été interprété par Noël Roquevert, cet acteur spécialisé dans les militaires bas du képi !

Salut, Voris.

L’affaire Seznec m’intéresse d’autant plus que durant 10 ans j’ai habité Morlaix où elle continue de passionner une partie de la population. J’en ai même discuté il y a quelques années avec Denis Seznec à Paris peu après la sortie de son second bouquin.

Personnellement, aujourd’hui encore, je reste incapable de décider si Seznec était ou non coupable du meurtre de Quemeneur. Mais une chose est sûre : l’enquête a été construite à charge, de même que le procès. Mais probablement de manière moins caricaturale que le montre la pièce d’Hossein. Les livres écrits tant par Seznec que par d’autres auteurs sont à cet égard moins manichéens.

Oui, les « jurés » du théâtre et ceux de France 2 se sont prononcés de manière écrasante en faveur de Seznec, mais comment aurait-il pu en aller autrement après cette diffusion ? N’oublions pas que la pièce a fait parler presqu’autant de témoins à décharge que de témoins à charge alors que ces derniers étaient infiniment plus nombreux et largement aussi crédibles que le fameux témoin à décharge de Pont-Croix connu pour ses affabulations. Un déséquilibre en l’occurrence quelque peu manipulateur, quoi qu’en dise le metteur en scène.

Cela n’enlève rien au fait que le doute existait et existe encore. Un doute qui aurait dû suffire à prononcer la relaxe de Seznec, certainement pas à l’innocenter !
 
Bonne journée.

Bonjour, Peachy.

Merci pour ce moment de détente dans une actualité plutôt oppressante. Comme Netanya, j’ai particulièrement apprécié Neuillisursen, mais également Zoodvinsen.