ffi

@Tall,
La perception précède la connaissance. Les synapses, neurones,..etc, ce sont tous des concepts issus de perceptions par des instruments perfectionnés. Nous percevons, puis imaginons des concepts.

Peu importe pour chacun le substrat physique objectif, compréhension approximative et peu répandue chez les hommes, car c’est la compréhension subjective de soi-même qui compte (la conscience). Ainsi, je sais que j’ai une âme, qui perçoit, comprend et se perfectionne et c’est la seule connaissance pertinente pour être je.

Pouvons-nous contrôler nos « neuromédiateurs » ? Non, cette connaissance n’a donc aucune utilité en pratique quotidienne. La conscience, cette connaissance intime de soi-même, est nécessairement subjective, pas objective.

En effet, Pastori, la « promotion » de l’obscurantisme Islamique par la gauche n’a rien à voir avec la libération des travailleurs (car en effet l’Islam est soumission de tous par tous les moyens à sa loi sacrée), c’est une tactique électoraliste pour engranger des voix lors des élections, c’est un simple calcul machiavélique.

D’où ce curieux retournement d’idéologie à gauche :
- au lieu de promouvoir l’affranchissement des hommes, elle en vient à promouvoir leur asservissement.
- au lieu de promouvoir un monde de liberté, elle en vient à promouvoir un monde totalitaire.
- au lieu de vouloir faire refluer les vapeur d’opium saoulant le peuple, elle en vient à organiser ces marchands.

Ceux de gauche que vous qualifiez d’extrême-droite sont juste des gens conscients.

Sauf que je me demande d’où vous tirez vos catégories sur la « nature » des intervenants de cette réunion.

Il me suffit d’entendre Freysinger pour, non seulement le trouver sympathique, mais surtout y voir un véritable génie, tant il manie le verbe avec clarté, rigueur, synthèse et humour.

Ca nous change de ces dépressifs bégayant qui s’emmêlent chacun à singer les stéréotypes à la mode.

De plus comment traiter le cas des sados-masos ?

Oui, et qui donne cet ordre ?