ffi

Pourquoi ?
Les gens sont choqués, confus. Ils ne font plus la part du vrai du faux, ni du bien du mal.
Certains qui ont espéré et soutenu le système libéral le constate comme innefficace et immoral.
La gauche qui avait proclamé "sa troisième voie", la reconnaissance de l’économie de marché comme unique moyen de produire de la richesse, est elle aussi KO.

La réalité a mis les esprits songeurs échec et mats.

Nous nous réveillons, lentement.

Ce pouvoir que nous croyons avoir par la démocratie d’opinion n’existe pas. Le président a les mains totalement libre. Il peut rejeter le moindre argument d’un revers de main. Il n’a aucun respect pour la vérité.
Comment avons-nous pu tant nous tromper ? Nous avons été intoxiqués par des pensées purement technocratiques, mais en fait totalement arbitraires.

Les médias n’ont pas fait Tout sauf Sarkozy, ni Tout sauf Ségolène, ils ont fait tout pour qu’une Ségo incompétente ne mette jamais en danger Sarkozy, Aujourd’hui, il font Tout pour les banques, Tout pour leur pognon, Tout pour les entreprises. Bref, Tout sauf le peuple.

Il y a environs 1,5 millions de millards de dollars d’actifs financiers en circulation, le PIB mondial étant de 50 000 milliard de dollars annuellement. Rembourser la totalité des dettes c’est s’engager pour 30 ans de travail au rythme actuel, sans se nourrir, ni rien consommer, et encore je ne compte pas les intérêts de la dette ni le fait que l’économie s’effondre. Voilà la vérité sur les garanties aux banques et les plans de relance.

Le gouvernement endette l’état au maximum pour sauvegarder sa clientelle. Le peuple payera. En route pour un Etat réduit à des juges, des militaires, des policiers et de percepteurs, clament-ils tous en coeur.

Les médias, propriété de cette même clientelle, regardent d’un oeil complice, et laissent faire, refusant de donner d’explication aux véritables tenants et aboutissants de ce qui se passe. Ils collaborent sciemment à la mise en place d’un système autoritaire pour sauver le pognon gagné par les arnaques de leurs actionnaires : montages financiers douteux, délocalisations, restructuration, prédation économique, fuites fiscales....

Pourtant, il y a d’autres solution : Mise en faillite du système. Tri de la bonne et mauvaise dette. Retour à la planification indicative des 30 glorieuses, celle qu’a plombé Pompidou et Giscard. Mais cela, ce serait la ruine de tout un chateau de carte de montages foireux qui ont pu, par exemple, permettre d’acheter quelques médias.

Cette proposition, il ne faut pas que le peuple le sâche.

Il faut que le peuple soit pompé, qu’il paye pour les dettes des banques. Alors, on lui balance à fond de la drogue visuelle pour qu’il niaise et surtout ne réfléchisse pas.

Cette apathie, c’est le long réveil d’un peuple encore songeur. A mesure que ses yeux s’ouvrent, il s’apperçoit que notre pseudo-démocratie se réduisait à un écran qui s’ingéniait à le faire consentir. Elle était purement virtuelle. Comme un somnambule, il cherche alors les instrument pour agir. Mais la télé ne répond pas. Il l’éteint. Rien ne se passe. Il n’a pas d’instrument pour peser sur le cours des choses. Sous les projecteurs, les mêmes discours continuent. Mais d’ailleurs peu importe que quelqu’un les regarde. C’est un habillage, c’est juste pour la forme.

Alors le peuple hésite. Mieux vaut-il continuer de dormir ?

Toute personne, même instruite, peut être mise dans un état de confusion mentale telle qu’il en vient à prendre des décisions irrationnelles. Une overdose d’information erronnées, falsifiées, paradoxales, virtuelles, quelques chocs émotionnels par-dessus et tout individu décolle littérallement de la réalité.

Education, étymologiquement produire, nourrir, mot issu de la famille de ducere, qui a donné duc, duce, conduire, ... Il y a une idée de tutelle. Je ne sais pas si tu l’entendais ainsi, mais je m’accorde à dire le peuple a été conduit dans l’erreur jusqu’à la confusion. L’actualité depuis quelques mois montre que le débat de 2007 était particulièrement faux, aucun des candidats n’ayant eu une vision de ce que nous allions traverser. Le seul qui aurait pu le dénoncer (Cheminade), s’étant pris un contrôle fiscal opportun.

"Travailler plus pour gagner plus", fut une sacré fumisterie à la vieille d’une des plus grandes dépression de l’histoire.

Comme si, en fait, il fallait ramasser le maximum d’argent pour les usuriers-actionnaires. A mon avis, Sarko, avec son demi-frère bossant dans la finance chez Carlyle (fond d’investissement Bush) et ses multiples relations dans les milieux d’affaire ne pouvait ignorer l’état de crise larvée et imminente. TF1 non plus. Ils l’ont caché au peuple, le menant par le bout du nez en lui faisant miroiter les mêmes belles promesses libérales qui sont faites depuis logtemps. Promesses, dont voit la réalisation concrète et effective : l’usure, l’arnaque, la corruption.

Mais mieux vaut passer pour incompétent ou impuissant que pour menteur, le peuple risquant alors de douter de tout.

Les citoyens ont été mal éduqués sur la situation, mal renseignés, mal informés, mal orientés. Ils en sont tout désorientés, en proie à de multiples paradoxes.

Pour retrouver la cohérence, seul chemin vers une stabilité intérieure qui permette de sortir de la confusion, il n’y a qu’une solution : estimer qu’on nous a mentis, qu’on nous a berné, qu’on nous a mené en bateau.

Nous n’avons pas besoin de tutelle, ni d’éducation. Nous avons juste besoin de retrouver l’esprit critique, de s’instruire de vérité, de beauté, de morale. Pour cela, il faut éteindre cette éducation télévisuelle, faite de mensonge, de laideur, et d’immoralité car cela nous a conduit dans l’impasse.

A propos d’hypocrisie, cet article en est gavé.

Malgré toute les démonstrations que ce concept de race n’est pas valide et inutile, il continue d’être utilisé à des fins politiques. Les guerres ne sont pas le fait des peuples mais des oligarchies qui, pour servir leurs desseins glorieux, parfois distillent une pensée raciste (étymologie ratio, catégorie), erronée, afin d’amener par la flatterie la bonne race (sous-entendu la notre) à mépriser la mauvaise race (la leur).
Pour preuve, le concept de choc des civilisations de Hugtington, cité par l’auteur, a servi de justification morale aux dirigeants US pour semer le chaos et la désolation au Moyen-orient. Hitler fit de même en son temps en Europe. De même, Jules Ferry, en Afrique lorsqu’il lança la colonisation en théorisant "le devoir des races supérieures de civiliser les races inférieures".

"Le choc des civilisations" d’Hugtington, montre un glissement du concept. Ainsi, la race ne serait plus issue de l’hérédité, mais héritées des civilisations. De fait, le religion peut devenir une "race".
C’est une pensée extrêmement confuse. Mais cela éclaire bien que la "race", ce n’est rien d’autre que des catégories du passé que l’on plaque sur des personnes à priori, au pifomètre.

Ceci est la voie de l’arbitraire. N’importe qui peut mettre n’importe qui dans n’importe quelle race, selon ce qui l’arrange, puis utiliser cette classification arbitraire de la personne pour s’auto-justifier de ses actes à son encontre.

Ainsi, le concept de race est une insulte à la vérité. Il est même l’hypocrisie par excellence.

Le darwinisme est particulièrement insuffisant. Il laisse toute l’interrogation fondamentale de coté : "d’où vient la vie ?", en la remettant à un passé révolu inscrit dans de la matière biologique, ce qui induit d’en rechercher l’origine uniquemement dans des traces de pierre.
Mais, scientifiquement, ce n’est pas satisfaisant. Rien n’autorise à penser que la vie s’est crée exclusivement dans le passé, et qu’une simple description hiérarchiques par ressemblances phénotypiques permette d’en épuiser les mystères, au contraire.
Périodiquement apparaissent de nouveaux virus et on découvre sans cesse de nouvelles espèces inconnues.
Il y a certainement aujourd’hui encore un principe générateur à l’oeuvre - et cela n’exclue pas pour autant l’évolution.
Pour ce principe générateur, le meilleur candidat, on l’utilise tout les jours, c’est l’électricité.
Une électricité dans l’eau, disposant des sels nécessaires, qui organise les molécules biologiques selon des règles aux caractéristiques proches du plasma physique (d’où l’analogie de nom donnée par le découvreur de cet état de la matière - Langmuïr - du fait de sa ressemblance avec plasma sanguin).

Luc Montagnier (Nobel 2008, découvreur du virus du SIDA) a découvert des phénomènes similaires :
Il a repris les recherches de Benveniste. Les résultats sont très intéressants.
Autant en physique, qu’en biologie.
Les premières applications vont révolutionner les diagnostiques :
Une filtration du plasma et la mesure du spectre électromagnétique de celui-ci permettront de détecter des infections virales ou bactériennes.

Révolution !!!!! (c’est la première, en biologie, la prochaine, c’est en physique avec la réinterprétation de l’électicité et l’abandon de la relativité)