• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

fifilafiloche

fifilafiloche

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 638 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • fifilafiloche fifilafiloche 24 novembre 2010 18:36

    C’est en effet utopique. Et pourtant...


    Tant que l’on ne connaîtra pas une vraie crise de liquidités, les banques continueront leur train train avec un effet de levier maximum et toute l’économie continuera à être dépendante de cet effet de levier.

    Il est symptomatique de constater les déclarations hier des autorités portugaises.

    « Notre pays n’a pas connu de bulle immobilière, il n’y a donc aucune raison de s’inquiéter »

    Ils ont osé dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas mais qui dérange les intérêts majoritaires. La création de monnaie par la dette immobilière est une hérésie, elle interdit l’indépendance des générations futures, rend les finances publiques dépendantes des valorisations du béton, pousse à défigurer nos côtes, et finalement crée plus de malheur qu’elle ne crée de richesse lorsque le marché retourne sur ses fondamentaux, en obligeant les Etats à venir en aide aux banques dont les créances n’ont plus de valeur.

    L’or, l’Art sont des supports spéculatifs parfaits, puisqu’il qu’il ne s’agit pas d’un besoin primaire. Les besoins primaires (logement, santé, nourriture) ne peuvent servir de support aux politiques d’expansion monétaire, car ils seront toujours ancrés au pouvoir d’achat des ménages.


  • fifilafiloche fifilafiloche 21 novembre 2010 15:42

    Certes, le dollar pourrait retrouver ses niveaux des années 70 à 4 francs francais, soit 1.64 Euros pour un dollar, niveau que l’on a approché en 2008 à 1.61. Mais si l’on regarde les niveaux historiques du dollar, il faut bien avouer qu’on a du mal à valider votre hypothèse de départ d’un dollar surévalué. Et si vous allez voyager aux Etats Unis, vous pourrez constater que la parité de pouvoir d’achat est en faveur de l’Euro. L’Euro à 1,37 dollars valorise le dollar sous les 5 francs ! Vous souvenez vous de l’Euro sous la parité avec le dollar au début des années 2000, après son lancement ?


    Pourquoi le dollar devrait il de toute façon se dévaluer face à l’Euro ? En quoi les niveaux de déficit et de chômage des pays méditerranéens diffèrent ils fondamentalement de ceux de l’autre côté de l’ Atlantique ? En quoi les rachats de créances grecques aux banques Européennes par la BCE de Trichet, tout aussi keynesien que Bernanke, diffèrent ils fondamentalement aussi des rachats de bons du trésor par la Fed ?

     Il s’agit de la part des économies occidentales de compenser leur desindustrialisation par des bulles financières. Certes, les pays méditerranéens ont réussi à maintenir leur bulle immobilière en apesanteur. Elles ont ainsi évité ainsi de rajouter aux créances insolvables immobilières américaines qu’elles ont eu la naiveté d’acheter et celles des Etats Européens qu’elles ont eu la gourmandise d’acheter, celle des ménages grecs, italiens, espagnols, portugais, français endettés sur une génération pour se procurer un toit. Mais combien de temps cela peut il durer ? Combien de temps peut on priver des générations entières de l’accès au logement, les obligeant à cohabiter avec leurs ainés ?

    Quant à l’asertion que les monnaies occidentales ne se seraient pas dévaluées face à l’Or, là encore en regardant les graphiques je ne comprends pas...De 200 dollars l’once en 1990, nous sommes aujourd’hui à 1400 dollars, une bulle supérieure à celle de l’immobilier méditerranéen. Et là encore, il s’agit bien d’une bulle financière, puisque le papier 0r excède largement les réserves physiques.

    Vous tirez des conclusions fondamentales sur des variations de très court terme (une semaine). Il me semble que pour aller au fond des choses, il vous faudrait élargir votre échelle de temps.


  • fifilafiloche fifilafiloche 19 novembre 2010 20:23

    Voici la formulation la plus juste possible :


    Doit on faire payer aux jeunes générations les rentes des générations plus anciennes au risque de priver les premières de toute capacité d’autonomie lorsqu’elles arriveront au grand âge ?


  • fifilafiloche fifilafiloche 19 novembre 2010 19:30

    La démocratie sociale a bien existé, mon cher Sisiphe, sur l’exemple de la démocratie chrétienne allemande, de l’entreprise Japonaise ou de la très paternaliste entreprise familiale du Nord de la France.


    Les solidarités y étant plus locales, elles y étaient plus solides. L’anonymat des superstructures nationales a tué la démocratie sociale, encouragé les abus de tous les côtés sur le principe du pas vu pas pris.

    Quant à l’asertion qu’il n’y aurait d’autre choix pour une femme que de vendre ses charmes pour « survivre », il me semble là aussi que l’on verse dans la l’épouvantail à oiseau le plus idéologique et donc le moins vraisemblable. Les Etats Unis sont paradoxalement le pays où la prostitution est la plus réprimée avec la pénalisation des clients. Au Vénézuela, par contre, le commerce de la chair y est culturel et le paiement en nature des faveurs de fonctionnaires loin d’être une exception, tout comme à Cuba.

    Je me rejouis de constater que votre vision d’un monde plus humain s’est recentrée sur la démocratie, Sisiphe, il vous reste maintenant à comprendre que la responsabilité individuelle est le seul garant de la pérennité de la démocratie, qu’elle ne peut être sans cesse prise en otage par les corporatismes. Vous avez fait déjà un grand pas, encore un petit effort.


  • fifilafiloche fifilafiloche 19 novembre 2010 17:47

    @ Cogno,


    Quant est ce qu’on s’est fait mal ? Les Allemands, oui, ont par leur industrie exportatrice supporté le recours au crédit automatique des pays méditerranéens grâce à des taux d’intérêts faibles auxquels ils n’avaient pas accès lorsqu’ils frappaient leur propre monnaie.

     Eux ont vraiment perdu dans les termes du contrat de solidarité Européen. Avec le Mark, ils avaient un pouvoir d’achat comparable aux Suisses. La France, l’Espagne, l’Italie leur sont aujourd’hui devenus inaccessibles. Pendant ce temps, le capital moyen des Français a augmenté de 50% en 10 ans, les salaires de 30% (contre 10% en Allemagne)...et la dette publique de 50%. Les gains capitalistiques sont chez nous socialisés tout comme les avantages acquis, chacun défendant ses privilèges au mépris des générations entrantes.

    Leurs efforts paient en terme d’emploi aujourd’hui chez les masochistes d’Outre Rhin, ils sont l’exception qui dérange les Keynesiens américains et français, qui, malgré l’injection de liquidités et des politiques de grands travaux, n’arrivent pas à inverser leur courbe de chômage.

    Nous excellons dans le verbiage et la diplomacie, notre langue nous permet toutes les associations les plus poétiques et les moins pragmatiques. Cela a permis, chose invraisemblable, de mettre à la tête de l’Euromark un technocrate Français défendant prioritairement nos intérêts, mais l’Europe ne peut malheureusement pas nous en remercier...
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv