la vidéo que tu donne est celle de la BBC qui montre que la journaliste annonce la chute avant qu’elle ne se produise. Ce fait démontre que toute cette histoire est une mise en scène, une opération sous faux drapeau. La journaliste ne savait évidemment pas que la tour ne s’était pas encore effondré, elle se contentait d’annoncer ce qu’il y avait sur son papier.
Oui, la tour 7 s’est effondrée 7 heures après, oui elle a subit de gros dégâts du à l’effondrement dantesque des deux autres, mais une seule cause peut expliquer son effondrement.
On constate comme pour les deux autres, une vitesse proche de la chute libre et une parfaite symétrie.
Ceci est la SIGNATURE d’une démolition contrôlée car aucune autre cause ne pourrait réunir ces caractéristiques.
C’est la troisième démolition contrôlée de cette sinistre journée, ce qui implique qu’il a fallu la préparer avant.
Je ne suis pas expert en bâtiment. Je connais les caractéristiques d’une démolition contrôlée et je pense que c’est du pur bon sens de dire que toute autre cause ne peut montrer vitesse ET symétrie.
Des architectes et ingénieurs se sont réunis en association pour refuser en bloc la version officielle.
« il y en a qui voyaient de nains partout d’autres voient des juifs partout. »
Pour votre gouverne, je n’ai strictement rien contre les juifs ni contre personne d’autre d’ailleurs, mais ce n’est pas ma faute si les faits mettent en lumière des israeliens à plusieurs reprises.
Vous pouvez tourner le problème dans tous les sens si il y a la vitesse et la symétrie c’est qu’il y a eu suppression simultanée des résistances au bon moment. Tout autre cause aurait produit un effondrement chaotique. Je veux dire asymétrique.
Vous avez remarqué vous aussi que la discussion était impossible ?
Les tenants de la version officielle ne considèrent jamais un argument et se contente d’utiliser les armes mises à leur disposition ; Conspirationniste !