Marc Filterman

@Gilbert Spagnolo dit P@py
groupe Bilderberg, Ah oui mais ça c’est un sujet interdit et politiquement incorrect, 18 mai 2003 à Versailles, j’avais eu l’info sur la date et le lieu de la réunion, mais le journalistes très déçu qui lui avait fait son job m’a répondu, le chef de la rédaction a dit qu’il y avait personne de dispo pour cause de match de tennis. Acun média n’a parlé des 200 personnalités présentes, n’y même des ministres socialistes présents.

@Laulau
Ils n’ont même pas parlé dimanche de l’incident avec les taxis qui attendaient Macron de pieds ferme, et ils ont passé sous silence l’incident. J’ai été voir l’article russe, la fin est comique.
Le mouvement revendique 230 000 adhérents, dont un certain... Adolphe Hitler.
Visiblement ils enregistrent n’importe qui, ah oui mais on va dire que c’est FAUX, car c’est un média russe qui en parle et les russes manipulent, alors qu’il y a une coordination presse sous influence US, comme quoi.... j’ai surtout regardé la photo, je dirais qu’a mon avis ils ne sont pas plus de 2000, quand on essaye de calculer le nombre de rangs multipliés par le nombre de colonnes sur la photo.

@Piere CHALORY - Merci Chalory.
Tant qu’on met en cause des mecs de droite ça va, mais là vous parlez de gens de gauche qui ont eu le nez dans la farine ( je suis passé sur votre site), là censure.
Si on dénonce la pédophilie de la gauche avec un lien, là aussi censure assurée. Toute la presse anglaise en a parlé en janvier, mais en France silence TOTAL de nos journaleux. En plus confirmer l’existence des cabinets noirs, et les écoutes de la gauche, même si c’est étayé, là aussi, c’est politiquement incorrect. La liberté de la presse en France là aussi on rigole, nous sommes passés au rang N°45, c’est-y pas beau la démocratie.

je le lirai plus tard car vos articles sont assez concentrés, bonne journée
C’est sûr que c’est du concentré car les dossiers auxquels je touche sont complexe, et il n’est guère possible d’en faire une série télévisée à l’américaine.

@Piere CHALORY Bonjour
j’avais dit oui à votre article sans trop croire qu’il serait publié. Par contre je n’ai pas vu c’est photos de Marseilles à la TV. Je sais juste que sa voiture à démarrer en trombre, à cause de pneux enflammés qui ont été balancés, mais pas d’images.
moi j’en ai un en attent sur les cabinets noirs qui n’existent pas, c’est très drôle, les journaleux ont la mémoire courte, ils ont chpé Alzheimer, à moins que ce ne soit l’inverse.

Tout à fait de votre avis, les échos que j’ai :
- pour ceux qui sont à gauche, ils voterons Mélanchon, et il faut reconnaitre qu’il a fait de bonnes interventions.
- pour ceux qui votent à droite et qui ne veulle pas de Fillon, ce sera le FN, surtout qu’en Bretagne aussi la délinquance a augmenté.
- Et surprise, il y a ceux qui votent à gauche d’habitude et qui vont voter FN.
- ensuite il y a ceux qui ne savent pas pour qui voter, et qui voteront blancs.
- et il y a ceux qui voteront blancs, et qui se disent que cela ne sert à rien d’aller voter.
En plus quand on entend hamon comme hier venir dire qu’il ne faut pas mettre les délinquants en prison (c’est du taubira), c’est le meilleur moyen de faire monter le FN, j’ai même vu le journalistes écarquiller les yeux. En plus légaliser le Hash, après il demandera a autosier l’héro, la coc, et puis après pourquoi pas la pédophilie.
 

@moderatus Bonjour
J’ai écouté Macron tout à l’heure, il a passé la moitié de l’heure à parler des autres, et à congratuler ses militants, mais je l’ai peu entendu sur son propre programme. Il a parlé de ses quelques petites mesure, des banalités, mais pas du financement de son programme. Je suis sûr que si quelqu’un avait piraté le micro, et avait crié, « je vais vous conduire vers le ravin », des cons auraient continué à gueuler « Macron Président ». Finalement il suffirait de faire un verbatim de tout ce qu’il dit, de supprimer toutes les banalités, et nous verrions tout de suite qu’il ne parle pas de son programme.
« c’est pour introniser MACRON, je m’y refuse »
idem pour moi !