foofighter

Ce n’est pas à mon avis l’article le plus intéressant de la série, mais il doit cependant être appréhendé comme un élément d’un ensemble (l’essai complet de France Shure comporte à ce jour 20 articles)
Ceci dit, les travaux de George Lakoff sur la portée des mots employés par nos dirigeants et l’influence et l’impact que ceux-ci peuvent avoir sur l’opinion publique, est très intéressante. Ca dépasse un peu le cadre de cet article (la citation figurant ci-dessus est une ouverture sur les travaux de Lakoff), mais c’est cruellement d’actualité en France, au moment où l’on parle de « guerre permanente » à la une du premier quotidien français, de « guerre contre le terrorisme » ailleurs, ou encore quand Manuel Valls parle « d’islamo-fascime ». 
Ces mots là ne peuvent qu’être employés à dessein par nos responsables, qui en connaissent la signification et l’impact sur les « sans dent », constituants majoritaires de l’opinion publique qu’il leur faut à tout prix garder avec eux.

Bravo pour ce travail d’enquête rondement mené, vachefolle. Je vous invite à faire candidature auprès des services de sécurité des centrales ou même au Gouvernement pourquoi pas, une place vous y attend sûrement compte tenu de vos compétences...
Ah et puis, tant que vous y êtes, ramenez-nous un de ce drones que l’on voit exactement ce que c’est et qui en tire les ficelles  

 MisterA, la paresse intellectuelle est un véritable fléau. Il faut dire qu’avec toutes les émotions et autres divertissements qui nous sont servis chaque jour, à la télé notamment, il est difficile de se concentrer sur certaines recherches utiles. Je lisais l’autre jour un type qui, comme beaucoup, attendait que tout lui tombe dans l’assiette. A propos du 11/9, il écrivait à peu de choses près : « Je croirai la version officielle et rien d’autre tant que les grands médias ne parleront pas d’autres explications ! »

Manifestement ; les grands médias ont choisi (en tout cas leurs rédactions) de ne pas laisser place au débat sur la question, alors que les points plutôt curieux, voire invraisemblables et mensongers de la VO, sont nombreux et accessibles à tous. En français vous pouvez trouver Reopen911 ; ça n’est qu’un exemple mais le site est synthétique, et il pousse à s’interroger fort justement sans proposer de théories alambiquées. Après, c’est à chacun de se faire sa propre opinion, mais pas sans avoir fait ses propres recherches. La plupart de ceux qui acceptent sans esprit critique la VO n’ont pas fait la moindre analyse de celle-ci, et ne font que répéter docilement ce qu’ils en ont retenu dans les médias. Curieusement, ils sont beaucoup plus sévères envers le moindre doute émis envers cette VO, comme s’il était dérangeant pour eux de faire face à des éléments en contradiction avec leur façon de voir les choses.

L’analyse de ces événements ne peut également se faire que dans un contexte historique. Sans cet effort, nous n’avons qu’une infime partie des éléments pour expliquer ce qu’il se passe au jour le jour, un peu comme si nous regardions dehors par le trou de la serrure. Les liens (1, 2) unissant le grand « penseur » Brzezinski aux moudjahidine afghans et à Ben Laden contre l’ennemi russe, sont par exemple, à prendre en considération. Quand on pense que cet homme, ou d’autres aux méthodes aussi radicales prônant la domination des Etats-Unis sur le reste du monde par tous les moyens, sont au coeur de l’appareil d« Etat américain depuis au moins 3 voire 4 décennies pour certains, qu’ils avaient attendu pour beaucoup d’entre eux un événement de type »Pearl Harbor" en 2000 (le fameux PNAC), qu’ils arrivent pour beaucoup avec G W Bush au pouvoir la même année, et que l’événement providentiel est arrivé en 2001, on ne peut qu’être surpris.

La liste est longue, je vous laisse à vos recherches.

Je trouve totalement incroyable qu’à partir d’un sujet comme celui-ci, on arrive à trouver des commentaires comportant les mots « juifs », « sionistes », ou encore « capitalistes ». Tous les sujets ouverts sur AGV doivent-ils nécessairement conduire à des discussions autour de ces thèmes ??!
Le mieux serait parfois, je pense, de s’abstenir de commenter.

Jolie prose. J’ai moi aussi souvent la désagréable impression de « courir après le temps ». Je propose de passer à des journées de 30 heures !