fouadraiden

cher compatriote cambronne

il est inutile de vous adresser à moi par personne interposée.quel age avez vous ? si j’en crois vos raisonnement ,tres vieux.

sinon ,je suis sur que nombres de chefs indiens, lors de la conquete de l’ouest, ont pu beneficier de la clemence de leur massacreurs americains.

de meme ,je suis sur que nombres de chefs du fln ont été pendus ou assasinés par l’armée d’occupation fançaise,prenez la bataille d’alger et vous verrez.

je veux simplement comprendre pourquoi les français s’evertuent à crtiquer les americains,ce n’est pas par anti americanisme car ils ne peuvent l’etre.

je n’ai jamais dit que les français n’ont pas su faire preuve de clemence face à leur insurgés. ce ne sont pas des barbares ,enfin pas seulement.

le probleme n’est pas de comptabiliser le nombre de chefs pendus ou libérés, mais plutot de comparer des situation identiques.

je maintiens donc que dans les memes circonstances,je dis bien les memes ,la france aurait ete contrainte d’agir comme les americains actuellement en irak

ce qui rend vain et illusoire les positions defendues par notre juriste de l’humanité sans droit...

à stormy,

non,les problemes que vous ressentez ,à la vue de cette pendaison ,sont resolus depuis longtemps par le droit occidental

n’ayez aucune crainte ,vous en beneficiez,ainsi que les chefs occidentaux

ceux qui vous font croire le contraire dissimule la realité de la situation

quelle est elle

plus que jamais les arabes sont soumis.

s’il venait à l’oublier ,ce qui semblait etre le cas depuis le 11 sep,les americains ont tenu à remettre les choses dans le bonne ordre.

nous faire croire que saddam a été pendu pour ses crimes releve de la farce.

nous faire croire que les francais auraient agi d’une autre manière releve du mensonge historique.

le chat

comment nous expliquez vous l’entreprise americaine alors ?

à cambronne,

rien à voir. par contre vous ,à part les visas ,les independances, et j’en passe ,on constate la richesse de vos references

expliquez nous en quoi le discours francais est reellement different alors

je suis obligé de me referer à l’histoire des protagonistes ,non ? vous le faites bien en d’autres circonstances,certes, plus honorables..

et ça se prend pour un moraliste...cher compatriote

salut bill,

mais on est pas à question pour un champion.

je dis que le fln ,comme organisation,n’est pas à mettre sur le meme plan qu’un regime politique issu de la revolution des droits de l’homme.

comprends tu ce point de vue ?

ensuite ,je ne mets pas à la meme place une violence d’etat qui sert une politique de domination qu’une violence dont l’objectif initial est la liberté.

comprends tu cela ?

mais j’ai mieux,je condamne tous les regimes arabes actuels,sans appel,ça te va ?