fouadraiden

à benard,

au fait, j’ai des apriori sur ce genre d’auteur mediatique quand je l’entends ,sur un ton de professeur,nous expliquer ce que les philosophes allemands avaient fait avant lui ,avec d’ailleurs ,toutes les elucubrations d’usage.

mais je voudrais savoir que vaut ce genre de livre aupres des gens dont c’est le metier,j’oserai dire les historiens ?

il ya une piste pour juger de ce genre d’intellectuel,ce qu’attali n’est evidemment pas, c’est simplement la propension à vouloir communiquer ces idées à un public incapables de les juger, un peu comme les deux freres ’bognanof’ ou je sais pas quoi...

il nous dit qu’il ya des lois passées et donc necessairement à venir...mais ça veut dire quoi ?

je rappelle à tous qu’attali a tenté d’ecrire un livre sur MARX,ce qu’il a fait.

je vous laisse deviner le dergré de pertinence philosophique de son marx chez les gens qui reellement on étudié marx....proche de 0.

j’espère qu’avec son ouvrage les romanciers de science fiction y trouveront un intéret...

je ne pense pas que le problème soit celui là. le problème que soulève les quelques autorités musulmanes est le suivant.en quoi un pape est il autorisé à porter un jugement sur la fondation de l’islam ?

tentait il de nous dire que sa foi est plus vraie ? que l’islam est une imposture ?

il était inutile de se caher derrière une fausse probématique mediévale.nous y sommes plus.

donc,l’islam n’est pas le problème, mais bien la foi chrétienne pour le chef catholique ,car démentie par la révélation coranique postérieure à elle.

ben faut croire qu’ils ont de solides raisons de fuir les conditions précaires en cours dans leurs dictaures arabes ces imposteurs intellectuels. nos parents ont fuit leur propres pays ,ce n’est pas pour que la société majoritaire ne nous les imposent une nouvelle fois. à quand des arabes du bled capables de critiquer les régimes marocains ,algériens et tunisiens ? régimes amis de la france...

nous ne sommes plus dupes.

yes or yes ,no or no

c’est toi l’ami ?