Frédéric Alexandroff

Oh, je n’ai rien contre les femmes qui argumentent, au contraire.

En revanche, j’ai un gros doute sur le « livre » de Frédéric Mitterrand, qui sans être une authentique apologie dégoulinait de complaisance (normal, me direz-vous, il n’allait pas se flinguer lui-même) et sentait tout de même très mauvais... sans compter qu’il constituait l’aveu d’un crime. L’odeur en est d’ailleurs encore plus forte avec l’affaire Polanski.

Oh, mon cher Péripate, la remarque sur Frédéric Mitterrand n’était pas un sophisme, mais une attaque délibérée et assumée, parce qu’à défendre de prétendus écrivains qui régurgitent de la merde sous couvert de littérature, on assassine cette dernière plus sûrement qu’en brûlant des livres.

Ah ! Je commence par la fin ; défense de la littérature, n’est-ce pas ? C’est justement parce que je suis un « jeune écrivain » -traduisez « écrivain qui rame »- que je connais le problème... et qu’en ce qui me concerne défendre Frédéric Mitterrand au nom de la littérature revient à cracher au visage de tous les vrais écrivains -ceux qui se creusent la soupière deux minutes avant d’écrire n’importe quelle connerie.

J’arrête là sur Mitterrand, ou Big Mac va encore m’accuser de troller mon propre article, et pour une fois il n’aurait pas totalement tort.

Bon... alors, une petite bibliographie, ça vous irait ?

BLACHERE Régis, Le Coran (PUF 2002)
LAMMENS Henri, L’Arabie Occidentale à la veille de l’Hégire (1928)
WATT William Montgomery, Mahomet à La Mecque (1958), Mahomet à Médine (1959)
SOURDEL Dominique, Dictionnaire historique de l’Islam, (PUF 1996)

Je pourrais aussi citer Olivier Carré et Christian Lochon, etc.

Marrant, ça... j’avais préparé une petite liste, et je comptais vous citer quelques passages tirés d’ouvrages de Dominique et Janine Sourdel, mais à vous lire je me rends compte que je me casse la tête pour rien.

Cela fait deux fois, en l’espace de deux articles, que vous me dites être un ex-musulman... vous avez grandi là-dedans, donc, et ensuite avez abandonné la religion de vos parents. Je n’y avais pas prêté attention la première fois, mais de toute évidence vous avez un compte à régler avec vos anciens coreligionnaires, et je préfère ne pas m’en mêler.

Allez, lisez Sourdel, c’est l’un des meilleurs...

Ma chère Cosmic

Une fois encore vous semblez avoir lu article que je n’ai pas commis : « ...la théorie »non fondamentale« de votre article selon laquelle le Coran est LA parole divine, le Livre incréé, descendu directement sur le prophète. »

L’article porte sur Mahomet, non sur le Coran. Je me suis déjà expliqué sur les raisons qui m’ont poussé à exclure le contenu même du texte de mon propos, je ne devrais pas avoir à revenir dessus, sauf à considérer que j’ai à faire à des idiots, ce que vous ne semblez pas être.

J’aborderais cependant, en introduction de mon prochain article, la genèse formelle du texte coranique, juste pour vous faire plaisir. Le faire ici, en commentaire noyé dans la masse, n’aurait guère de sens à mes yeux.