Frédéric BOYER

Merci pour la qualité de votre commentaire. Vous développez avec pertinence des arguments que j’avais à peine esquissés.

Cordialement

Plutôt que d’organiser des manifestations, vous pouvez soutenir un autre candidat. Il y en a 11 au total ! Il est encore temps de distribuer des tracts, de participer au débat, comme vous l’avez fait ici, mais aussi dans votre famille, dans votre milieu professionnel ou tout simplement dans la rue. Cordialement.

Non. Avez-vous vraiment lu l’article ? Cordialement.

Bon, je ne vous ai pas convaincu. Merci tout de même d’avoir essayé de me lire. Cordialement.

Merci de m’avoir lu, merci pour votre commentaire bien argumenté et riche.

Je ne suis pas, je n’ai jamais été, et je ne crois pas que je serais jamais un jour Marxiste, encore moins Marxiste-Léniniste, même si j’apprécie beaucoup les instruments d’analyse et l’appareil critique de Marx.

Je m’efforce simplement d’être Chrétien, et, à ce titre, suis profondément attaché à la notion de libre-arbitre et de responsabilité individuelle.

Certes, si les gènes déterminent ce que nous sommes à la naissance, c’est l’éducation, l’expérience et la volonté qui feront ce que nous sommes à la maturité, avec aussi, bien sûr, la chance ou la malchance d’un destin favorable ou opposé, d’un milieu bienveillant ou hostile.

Combien d’enfants peu doués en apparence, à force de travail et d’obstination vont dépasser leurs camarades plus brillants mais moins endurants. Quel traitement administrer au petit Albert(*), qui ne parle pas à 3 ans ?

Réduire un être humain à ses gènes, c’est nier la nature extraordinairement complexe de ce qui fait un homme, et dénier toute possibilité de transcendance.

Je ne veux pas que l’on fabrique demain des petits humains, comme on fabrique aujourd’hui les poulets et les cochons, parce que ce sont des hommes.

C’est pour cela que je suis très opposé au point de vue exprimé par Nicolas Sarkozy sur le déterminisme génétique.

Cordialement.

(*) : Einstein