Supposons que vous soyez malade, vraiment malade et que vous ayez le choix entre :
1) Aller vous faire soigner au USA
2) Aller vous faire soigner à Cuba.
Il ne faudrait pas que ceux qui veulent aller se faire soigner à Cuba se privent de ce plaisir !
L’assurance maladie obligatoire est un scandale majeur. Le meilleur exemple est la Sécurité Sociale en France : Un gouffre financier dont personne n’a encore vu le fond et des hôpitaux publics qui sont infréquentables.
Tous les frontaliers vont se faire soigner en Belgique, au Luxembourg, en Allemagne, ou en Suisse, s’ils n’ont pas de cliniques privées à proximité.
Quant aux USA, on y trouve les meilleurs hôpitaux du monde, les meilleurs équipements, ainsi que les meilleurs médecins.
Vous n’avez pas asse d’argent pour vous les payer ?
Allez donc à Cuba, le pays est fait pour vous, vous y trouverez un service sur mesure, conçu spécialement pour vous.
Une médecine pour les pauvres, faite par des pauvres.
Et sinon allez donc en Suisse ou aux USA.
Ou bien allez en Thailande, car le « tourisme médical » se développe de plus en plus et certains pays asiatiques se lancent dans ce créneau avec des équipements flambant neufs et des médecins formés dans les meilleures universités....américaines.
Jacques Julliard ne va rien sauver du tout, et surtout pas le « socialisme ».
le « socialisme » ça n’existe pas plus que le « capitalisme », d’ailleurs. Ce sont juste des mots, juste de la politique et c’est elle, la politique, qui est en train de crever parce que les gens ont compris que c’était du baratin.
50 % d’abstention aux dernières élections régionales.
Dans la tranche des 18-30 ans, l’abstention atteint 75 % !!
« Stéphane Guillon fait très fort puisque la protestation d’Eric Besson lui a donné l’occasion d’avoir une meilleure assurance contre son éventuelle éviction après juin. Comment le virer sans passer pour un suppôt du gouvernement ? »
Personne ne pourra sauver le soldat Guillon qui s’est tiré une balle dans le pied.
Le plus ironique dans toutes ces histoires est que nous nous retrouvons en train de deviser sur le « racisme » supposé de tel ou tel personnalité, à propos d’une question qui ne relève pas de la politique, ni de la philosophie, mais qui découle du traitement erroné et laxiste d’une immigration clandestine de populations qui ne sont pas adaptées à notre marché du travail !
Et à qui personne n’a demandé de venir !
Un immigrant en situation régulière est un immigrant qui est en possession d’un visa et d’un permis de travail au moins temporaire. Et parfois définitif, sil est prouvé qu’il a pu s’insérer normalement sur le marché du travail.
Peut-on considérer qu’un délinquant est inséré normalement sur le marché du travail ?
Et si non, que fait-il en France ?
Essayez donc d’immigrer au USA, au Japon ou en Chine avec un visa de tourisme et de tenter d’y survivre en trafiquant de la drogue provenant du Maroc !
Vous m’en direz des nouvelles très vite, car vous serez rapidement de retour parmi nous !
A moins qu’ils ne vous collent dix ans de taule, avant de vous foutre dehors.
La surdélinquance des communautés immigrés a en effet une cause économique.
Ces communautés sont composées de populations sans éducation ni formation professionnelle, qui ne trouvent pas leur place sur le marché de l’emploi en Europe.
De quoi ces populations sont-elles censées vivre ?
De l’air du temps ?
Il ne faut pas oublier que l’immense majorité de la population immigrée en Europe (la situation est similaire aux USA) est composée de personnes qui ne sont pas entrées sur le territoire munie d’un visa de travail et d’un permis de travail en bonne et due forme.
Non. Elle est composée de personne qui sont entrées sur le territoire munies d’un visa temporaire et qui ont oublié de rentrer chez eux à l’expiration de ce visa. Qu’il s’agisse d’un visa de séjour temporaire ou, très souvent, d’un simple visa de tourisme.
La plupart des étrangers qui vivent en France ne sont pas en situation régulière et très peu d’entre eux ont pu acquérir un titre de séjour définitif, ou acquérir la nationalité française.
C’est bien sûr une très grave erreur de les laisser s’installer.
Du point de vue économique, cette situation peut s’analyser comme une importation de chômeurs non qualifiés. Si on se place du côté des pays d’origine de ces populations, la situation s’analyse comme une exportation de bouches inutiles.
Encore une fois de quoi ces populations sont-elles censées vivre ?
Première chose à faire : mettre en oeuvre la « carte bleue » Européenne similaire à la « carte verte » Américaine, qui nous permettra de nous assurer préalablement que nous pouvons fournir du travail aux immigrants avant de leur accorder un visa d’entrée.
Deuxième chose à faire : lutter contre les employeurs de clandestins, qui sont des négriers, et contre les marchands de sommeil.
Seuls les détenteurs de cette « carte bleue » pourront dans l’avenir obtenir une immatriculation sociale, trouver un bailleur, ouvrir un compte en banque et inscrire leurs enfants à l’école.
Nous n’avons aucune raison de garder chez nous des populations dont leurs pays d’origine se déchargent en les jetant à la mer.
Cela ne les aide pas et apparemment cela ne nous aide pas non plus !