• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

frédéric lyon

Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 4656 199
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • frédéric lyon 22 mars 2010 10:47

    Encore une remarque :


    On a vu que les Verts ont choisi de fusionner leur liste avec celles du PS au second tour, car cette fusion leur permettait d’augmenter le nombre de leurs élus pour un nombre égal de suffrages.

    C’était un bon calcul apparent, qui leur permettait ainsi d’augmenter le nombre des postes et des voitures de fonction affectées leurs dirigeants.

    Toutefois, le FN qui a choisi de ne pas fusionner, n’a pas fait un mauvais calcul non plus, car il a augmenté le nombre de ses suffrages au second tour, en grattant sur l’abstention. 

    On peut donc se demander si les Verts, s’ils en avaient fait autant, n’auraient pas eux-aussi augmenté leurs suffrages au second tour comme le FN.

    Les Verts ont raisonné à nombre égal de suffrage, alors qu’il n’est pas exclu qu’ils aient pu en grappiller davantage face au PS, comme le FN l’a fait face à l’UMP. 

    Dans ce cas peut-être seraient-ils aujourd’hui en meilleure position pour imposer leurs idées dans les conseils régionaux, où ils sont pieds et poings liés aujourd’hui après la fusion de leurs listes sous le leadership du PS.


  • frédéric lyon 22 mars 2010 10:20

    Il est extrêmement difficile de tirer au plan national des conclusions définitives d’une élection intermédiaire régionale qui s’est déroulée dans un climat de rechute économique et de reprise (même momentanée) du chômage.


    Surtout dans un contexte d’abstention massive de l’électorat.

    Les seuls vainqueur apparents sont les Verts (au premier tour) et le Front National (au second tour), mais les Verts ont choisi de disparaitre au second tour des régionales contre des postes et des sinécures, et les nationalistes disparaitront naturellement au second tour des futurs présidentielles.

    Leurs victoires, toutes relatives, ne sont donc peut-être que des coups d’épée dans l’eau.

    Les modes de scrutins ne sont pas favorables aux partis de second rang, et comme ils ne sont favorables qu’au PS et à l’UMP autant dire qu’il ne sont pas près d’être modifiés !

    Toutefois, on changera sans doute le mode de scrutin des élections régionales, puisqu’on voit qu’un parti qui fait à peine 30 % des voix ramasse toutes les régions. 

    Le mode de scrutin régional actuel pousse en effet les Verts dans les bras du PS au second tour, alors que les modes de scrutin aux élections présidentielle et législative les élimine, ou préserve leur liberté de choix et leur capacité de négociation.

    Dans tous les cas, on peut se demander si l’introduction d’une dose de proportionnelle ne sera pas inévitable, car on voit mal deux partis qui ne font pas 60 % des suffrages exprimés ensemble dominer la vie politique éternellement.

    Un dernier point : la question de l’immigration et de l’identité nationale n’a pas fini de peser sur les élections.

    En France comme dans le reste de l’Europe, comme on peut le constater à toutes les élections qui se déroulent, dans un pays ou dans un autre. Et on voit bien que la France ne fera pas exception.

    Et il est inutile d’essayer ’esquiver ce débat car un prochain incident, inévitable tout le monde le sait, ne ferait que le relancer, encore plus virulent qu’aujourd’hui. 

    Faute d’avoir traité ce problème à temps, il est désormais au coeur du débat politique et la gauche ferait bien de se méfier. 


  • frédéric lyon 22 mars 2010 09:47

    Au baromètre des personnalités préférées pour concourir à la présidentielle de 2012, Dominique Strauss-Kahn se détache à gauche (28%), devant Martine Aubry (13%), Ségolène Royal (12%) et, plus loin, Bertrand Delanoë (5%), François Hollande (4%) et un trio à 3% formé de Laurent Fabius, Benoît Hamon et Manuel Valls.

    1) Le FN et l’abstention sont les seuls vainqueurs de cette élection régionale.

    2) DSK sera le candidat de la Gauche pour la future présidentielle.

    3) Il apparait de plus en plus douteux que Sarko soit le futur candidat de la Droite.

    Voilà les trois enseignements à tirer de ces élections régionales


  • frédéric lyon 21 mars 2010 09:38

    Cela coûte cher de faire des enfants, en argent, en temps et en liberté.


    La mutualisation des retraites a donné l’occasion aux petits malins de faire un calcul très simple qui consiste a compter sur les enfants des autres pour payer sa propre retraite.

    Ainsi on est gagnant sur tous les tableaux.

    Le problème est que TOUT LE MONDE a fait le même calcul en même temps et que PERSONNE n’a fait d’enfants, en comptant sur ceux que devaient faire les autres !

    Tout le monde a voulu baiser tout le monde et le résultat est triomphal, puisque tout le monde est baisé !

    Il faut briser ce cercle infernal et indexer les retraites sur le nombre d’enfants élevés.


  • frédéric lyon 20 mars 2010 10:38

    De Fifilafiloche :


    « Le système de retraite par répartition n’était déjà pas viable avant la crise financière de 2008, il ne le sera bien entendu pas plus après »

    ..........................

    Oui mais AUCUN système de retraite mutualisée ne peut être viable lorsqu’une génération qui vivra 80 ans en moyenne prétend travailler pendant 40 années seulement, tout en n’ayant pas assuré le renouvellement en nombre suffisant de la génération qui la suit.

    Que le système soit par répartition, ou par répartition, ne change rien à l’affaire, la charge est toujours la même et elle est trop lourde pour la génération qui suit.

    C’est le principe de la mutualisation du système qui est, ou sera, remis en cause.

    En d’autres termes que l’on répartisse ou que l’on capitalise, les membres de la génération qui suit refuseront la mutualisation pour s’occuper uniquement de leurs propres parents et non plus de ceux des autres.

    Il faudra donc inventer un système où le niveau des retraites ne dépendra plus seulement du niveau des revenus pendant la période d’activité, mais dépendra aussi de la participation au renouvellement des générations, c’est à dire du nombre d’enfants.

    Avec une rectification en faveur des couples physiologiquement stériles.

    Ou bien alors le système des retraites sautera. L’Humanité a vécu des milliers d’années sans système des retraites. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv