frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16796 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Puisque la pratique du commerce soi-disant « équitable » tire les prix, donc les marges, vers le haut, Starbuck aurait grand tort de ne pas en profiter !!
Pourquoi laisserait-elle tout le marché du café « équitable » (rien que l’association de ces deux mots devrait faire éclater de rire !) à Max Havelaar ?Encore une fois, les consommateurs avisés ne se laisseront pas détourner d’une analyse rationnelle du rapport qualité/prix des produits qu’on leur propose.Mais la publicité, qui sait jouer sur les cordes sensibles, le sexe, l’équité, la préservation des petits oiseaux du ciel et l’élevage des canards sauvages, est là pour les pousser à oublier de réfléchir un peu et pour transformer l’acte d’achat en acte compulsif non rationnel.Par ailleurs le B-A-BA du marketing consiste à segmenter au maximum les marchés de façon à introduire des niches dans lesquelles ont peut prospérer en faisant des marges supérieures à celle du marché standard.Alors bravo à Max Havelaar, (une société privée hollandaise !), et aux autres « organismes de certification » d’avoir su créer un nouveau segment et une nouvelle niche, qui va leur permettre d’exploiter la jobardise de certains consommateurs avec leur consentement enthousiaste ! -
Très bon article qui rappelle des principes économiques simples, qui sont malheureusement déjà hors de la portée de beaucoup.
Le « Commerce équitable » est une vaste fumisterie, pour ne pas dire une vaste escroquerie.L’auteur a de plus oublié de mentionner la dime que les soi-disant « organismes de certification » prélèvent sur les producteurs pour seulement apposer leurs « logos » sur les emballages.Par exemple : « Max Havelaar ».Une escroquerie du même genre s’est mise en place pour les produits dits « Bio » avec d’autres « organismes de certification » bidons.Par exemple : « AB »Que ceux qui se croit assez riche pour payer le surcoût que ces pratiques commerciales anticoncurrentielles entrainent pour le consommateur ne se privent surtout pas !Les autres se contenteront des produits standards et continueront de faire attention aux prix !Les consommateurs avisés doivent savoir que plus on fait de buzz autour d’un produit et plus on fait appel à des notions subjectives ou morales, telle que « l’équité » ou le « naturel », plus on souhaite que le consommateur oublie de regarder ce qui est, ou devrait, pourtant être le critère principal d’achat :le rapport qualité/prix. -
« Merci pour votre reponse. A la lecture de l’ensemble des commentaires, j’en arrive au meme constat que vous.Lorsque je vois que les intentions de vote des agoravoxiens pour les listes d’extreme-droite ne cesse d’augmenter, je ne peux m’empecher d’y voir un rapprochement... ».........................Ce sondage Agoravox est une bonne idée de la rédaction, il va permettre de se faire une idée de l’activité des officines politiques sur le site, en comparant les résultats de ce sondage avec le vote réel.On voit déjà que la sureprésentation des officines d’extrème gauche et d’extrème droite est manifeste.On voit aussi que la fraude sur les votes (de même que la fraude sur les votes des commentaires sur les fils) est massive.On voit enfin que la fréquentation du site est relativement faible. -
L’esclavage n’est pas une invention occidentale, c’est l’abolition de l’esclavage qui est une invention de l’occident.
Et la betterave n’y est pas pour grand chose.A noter que l’abolition de l’esclavage est aussi la cause d’une des guerres civiles occidentales les plus meurtrières.Quant à la colonisation, elle n’avait pas pour but principal d’exploiter les populations locales, mais les matières premières.Les populations locales ont bien souvent été considérées comme superflues, d’ailleurs la plupart du temps on s’est contenté de les mettre de côté et de les laisser vivre leurs vies.Les populations locales ont toutefois bénéficié marginalement de la colonisation, l’auteur en est un exemple, qui a abandonné son pays pour s’occuper de « pauperologie », d’aussi loin que possible.L’explosion de la natalité de ces populations est un résultat direct de la colonisation, mais il n’est pas exclu que ce bénéfice apparent ne se révèle finalement un handicap.Ironie de l’Histoire ! -
Autre pensée à redécouvrir, celle de Frédéric Bastiat.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération