frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16796 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Chantecler :
« Ce qui me fait un peu gerber dans cette affaire , c’est que sur agoravox on crache en permanence sur les fonctionnaires...Or une des conditions pour le devenir c’est un casier vierge ... »Il n’y a pas que les fonctionnaires : N’importe quel patron du secteur privé peut vous demander un extrait de casier judiciaire avant de vous embaucher.Encore une fois, la Justice en France est PUBLIQUE.Un dernier détail : En général les condamnations reçues pendant la minorité du délinquant sont effacées du casier judiciaire au bout d’un certain temps lorsqu’il est devenu majeur. Mais je ne connais pas exactement la procédure.Je crois que les condamnations sont souvent effacées au bout d’un certain temps, si vous n’êtes pas un multirécidiviste bien sûr, de façon à ne pas trop handicaper ceux qui n’ont fait qu’une erreur de jeunesse. -
Le candidat Ali Soumaré a annoncé qu’il allait porter plainte pour diffamation.
L’a-t-il fait réellement ??Il serait très intéressant qu’il tienne sa parole sur ce point, car il y a diffamation (et dans ce cas la Justice lui donnera raison) s’il n’est pas exact qu’il ait été jamais condamné en Justice.Mais s’il a été condamné il n’y a pas diffamation, car c’est bien alors un délinquant confirmé.Par ailleurs le candidat Ali Soumaré a également déclaré qu’il « avait payé sa dette ».Très bien, ce qui tend à prouver qu’il a bien été condamné par la Justice et que sa plainte en diffamation ne tient pas la route.Mais a-t-il VRAIMENT « payé » sa dette comme il le dit ?A-t-il VRAIMENT accompli les peines ou payé les amendes auxquelles il a été éventuellement condamné ?Oui ou non ??Si non, alors Ali Soumaré est un délinquant confirmé qui ment effrontément.Pour couronner le tout ! -
Les délits des uns n’excusent pas les délits des autres.
Il convient toutefois de remarquer que les électeurs ont réélu Balkany en toute connaissance de cause, puisque les ennuis judiciaires de leur Maire avaient été abondamment commentés dans la presse ;Et qu’ils n’ont pas réélu Carignon et d’autres, dont les ennuis avaient été largement commentés aussi.Le peuple est souverain et il vote pour qui il veut.Tandis que les socialistes tente de faire élire un délinquant en douce, en camouflant son casier judiciaire.Alors pourquoi ne pas parler des ennuis judiciaire de ce candidat Ali Soumaré, alors qu’on a commenté en long en large et en travers, dans tous les journaux, à la radio et à la télé, les ennuis judiciaires des autres ?Deux poids et deux mesures ?Tous les candidats à toutes les élections devraient publier leur casier judiciaire, car une condamnation en justice n’est pas secrète, seule l’instruction avant le procès l’est.En France les condamnations en justice sont rendus au nom du peuple français, au vu et au su de TOUT LE MONDE.C’est une Justice Républicaine qui est rendu publiquement, ce n’est plus la Justice secrète du bon plaisir du Roi.La dissimulation dans le cas d’Ali Soumaré est donc suspecte. On a voulu abuser l’électeur en lui cachant des informations qui auraient dû être publiques. -
Nos amis Arabes sunnites d’Afrique du Nord en sont réduit à soutenir les Perses chiites !
Il est vrai que leurs affaires ne tournent pas très bien en Irak et en Afghanistan.Mais ils ne savent pas trop si les Perses veulent fabriquer une bombe atomique, ou construire des centrales nucléaires !Alors ils nous pondent deux séries d’articles :- une série pour dire que les Perses ont raison de vouloir avoir une bombe atomique,- et une série pour nous dire que ces Perses ne veulent pas la bombe, mais seulement enrichir de l’uranium pour alimenter des centrales électriques !L’Iran n’aura jamais de bombe atomique, car elle serait frappée de feu nucléaire une heure après l’avoir construit. L’affaire Iranienne est un des cas de figure où la possession de l’arme atomique n’aurait pas d’effet dissuasif sur l’adversaire.Bien au contraire, cela attirerait la foudre !Quoi qu’il en soit, nous devons éviter au monde de se retrouver placé devant une telle éventualité, tout en étant conscient qu’on s’y prépare.En effet1) Les USA (et Israël ?) possèdent déjà dans leurs arsenaux nucléaires des bombes nucléaires tactiques de petit calibre (la B 61 Mod 11, transportée par le bombardier furtif B 2 Spirit) chargées sur des pénétrateurs et destinées à frapper des objectifs profondément enfouis, comme le sont certaines des cibles potentielles en Iran et notamment les sites nucléaires sensibles non répertoriés par l’AEIA.Ces engins sont capables de détruire des cibles à de grandes profondeurs en provoquant un véritable tremblement de terre. Par ailleurs elles répandent de grandes quantités de retombées nucléaires, rendant impossible l’accès au site après la frappe.2) Les USA possèdent en outre des armes nucléaires délivrant des flashes électromagnétiques à hautes altitudes.Voici quels sont les effets sur des cibles précises d’une explosion électromagnétique dans la stratosphère :
- sur une ville, une zone habitée ou un espace industriel : perte des moyens d’alimentation électrique, des outils de communication. Paralysie pouvant s’étendre sur plusieurs mois ;
- sur un centre de commandement ou une zone militaire névralgique : même si ces lieux sont majoritairement protégés et blindés contre ce type d’attaque, la moindre faille peut permettre au souffle électromagnétique d’atteindre sa cible. Cela peut produire une perte des moyens de défense d’un pays ainsi qu’un aveuglement des stations de surveillance ;
- sur une zone de conflit militaire, les armées actuelles étant (tout comme les populations) très dépendantes des technologies inormatiques et de communications ainsi que de l’énergie électrique, elles seraient bien démunies sans ces aides au combat et à la transmission d’informations ;
- les sous-marins proches de la surface et soumis à ce souffle, se retrouveraient sérieusement paralysés et risqueraient de sombrer ;
- les commandes de tous les avions, civils ou militaires, cesseraient de répondre, condamnant les personnes à bord.
Soulignons que de tels armes peuvent être délivrées avec une remarquable économie de moyen, par un avion ou par un sous-marin et que l’on peut aussi procéder par escalade en augmentant progressivement la dose tout en laissant des intermèdes entre chaque frappe de façon à laisser à l’adversaire l’option d’abandonner la confrontation.Il est également probable qu’elles ne seraient pas délivrées sans un avertissement préalable adressé au pays-cible, contrairement aux armes nucléaires stratégiques à grande puissance qui sont « livrables » sans avertissement préalable, conformément à la doctrine de la dissuasion.D’ailleurs les USA, comme Israël, n’ont jamais caché et ont même annoncé à plusieurs reprises que l’option militaire était sur la table.Un homme averti en vaut deux.Notons en passant que l’Egypte a récemment autorisé Israël à faire passer ses sous-marins par le canal de Suez leur donnant ainsi l’accès à l’Océan Indien par la voie la plus courte.Or ces sous-marins israëliens ont sans doute la capacité de délivrer des missiles balistiques (bombes électromagnétiques) et des missiles de croisière (bombe à pénétrateurs). -
Je cite l’Algérien :
« je savais pas que tu étais un ignard de la TNT qui adore Roselmackl, et Pujadas tous les soir à 20h... »Une ligne et deux fautes d’orthographe.Des peuples entiers se sont clochardisés, à l’image de notre ami Tartarin, et n’ont pas d’autre ressource que de venir se réfugier chez leurs anciens maîtres.En s’asseyant sur leur amour propre et en caressant des rêves de grandeur.Un cabriolet dernier cri et un diner chez Lasserre...Et on crache sur la main qui vous fait l’aumone en fanfaronnant, quand on s’aperçoit qu’on n’a pas su se faire accepter.Contrairement à d’autres.L’avenir de ces gens parait bien sombre, que deviendront-ils lorsque la rente pétrolière se sera évaporée ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération