frédéric lyon
Je suis seulement intéressé par ce qui se passe et j’ai horreur des idées toutes faites.Tableau de bord
- Premier article le 01/04/2008
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4656 | 199 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Et si l’Iran n’avait pas la bombe atomique : le Grand Jeu (version 2.0)
16796 visites 1er avr. 2008 | 199 réactions |
Derniers commentaires
-
Bien sûr qu’être citoyen français est un contrat passé avec la République. Ce contrat porte un nom, il s’appelle Constitution.
Etre citoyen c’est accepter et respecter la Constitution de la République.Lorsque vous devenez citoyen américain, on vous demande de prêter serment d’allégeance à la Constitution américaine.On pourrait parfaitement demander le même serment d’allégeance à la Constitution française à ceux qui deviennent français par naturalisation. On pourrait aussi le demander à tous ceux qui deviennent français à leur majorité parce qu’ils n’ont pas de parents français.Si les politiques préfèrent un contrat plus simple et plus court, dont les termes reprendraient les articles principaux de la Constitution, pourquoi pas ?On s’apercevra alors que ce contrat contient des clauses qui ne sont pas compatibles avec le Coran et avec la loi Coranique, qui n’est pas une loi démocratique mais une loi divine !Car la Constitution ne prévoit pas l’inégalité juridique entre les hommes et les femmes, et elle est par ailleurs une Constitution laïque qui prévoit la séparation du temporel et du spirituel et renvoie les religions dans la sphère privée. Pour ne prendre que deux exemples d’incompatibilités.Tout se passe comme si l’on découvrait aujourd’hui une grave problème, dont on n’aurait pu s’apercevoir plus tôt si on avait lu le Coran plus attentivement et si on avait observé comment se passent les choses dans tous les pays musulmans dont on observera qu’aucun n’est un pays laïc ou démocratique, au sens ou nous l’entendons.Ce grave problème peut être résumé comme suit :Aucun musulman, croyant et respectueux de la loi Coranique, ne pourra signer le contrat Républicain qu’on lui proposera sans mentir !!Voilà qui est un peu gênant. Mais gênant pour qui ?Voilà qui démontre qu’on nous a flanqué un joli problème sur les bras, pour le seul motif de s’inventer de nouveaux électeurs !Au fait qui est responsable ?La réponse à cette question est facile :Ce sont justement ceux qui souhaitent qu’il n’y ait pas de débat sur l’identité et la citoyenneté française aujourd’hui ! -
Après le résultat du référendum sur l’autonomie dans les Caraïbes françaises, voici que, quelques jours plus tard, une catastrophe naturelle va entrainer la remise sous tutelle du premier pays décolonisé de l’Histoire.
Nous assistons à la fin du mythe de la libération et de l’indépendance des peuples « opprimés » qui courent, des Caraïbes au Maghreb, pour venir se réfugier, ou pour demeurer, sous l’aile tutélaire de leurs anciens colonisateurs ! -
Il y a aussi la chanson.
Et en attendant nous allons voir, à l’occasion de cette catastrophe, la mise sous tutelle internationale du premier état décolonisé de l’Histoire.Nous assistons à la fin du mythe de « l’indépendance » et de la « libération des peuples opprimés ».Soulignons aussi la fabuleuse coïncidence :Ce tremblement de terre se produit en Haïti quelques jours après le résultat du référendum en Martinique, en Guadeloupe et en Guyane, qui a vu la population locale rejeter avec horreur l’idée d’autonomie.Si on avait interrogé ces populations sur leur indépendance, et non pas seulement sur leur autonomie, le rejet aurait été encore plus massif et encore plus horrifié !La décolonisation est morte, il ne reste plus qu’un sauve-qui-peut général des populations concernés, qui courent, des Caraïbes au Maghreb, pour venir se réfugier sous l’aile protectrice et tutélaire de leurs anciens colonisateurs. -
Vache de bon article.
Oui, au fait, pourquoi l’économie mondiale ne s’est pas effondrée ?Nous avons pourtant lu des milliers de nartics économiques sur Agoravox, qui nous ont annoncé la chute imminente du « capitalisme », la fin du monde et l’effondrement de la galaxie.Ce qu’il y a de bien avec un évènement qui ne se produit jamais, c’est qu’on peut passer sa vie à l’annoncer. -
Visiblement nos amis d’Afrique du Nord se lancent dans un combat d’arrière-garde, puisqu’ils ont bien compris à présent que le port des accoutrements vestimentaires dégradants imposés aux femmes sous un prétexte de « liberté » religieuse va être interdit en France.
Ils ont du temps à perdre et leurs arguments sont toujours aussi ridicules :Ils consistent à réclamer la « liberté » de commettre un crime pour les criminels, ou la « liberté » de porter une étoile jaune pour les juifs !Leur insistance est lourdingue mais ont-ils jamais brillé par leur finesse ?Quoiqu’il en soit, le débat est clos et une loi interdisant la discrimination antiféminine et les manifestations publiques d’une religion qui commet des violences partout et qui soulève le dégoût jusqu’en Chine sera bientôt votée.Sans doute à une large majorité à l’Assemblée Nationale car, quoiqu’en disent certains socialistes, on ne voit pas bien le PS s’y opposer vraiment.Il est temps de songer à l’étape suivante, car nous n’en resterons pas là et le débat portant sur l’importation en France de populations aux abois qui sont inassimilables, car si elles ont pu franchir les distances qui nous séparaient d’elles pour venir chez nous, elles ne peuvent pas franchir les siècles pour pouvoir s’y intégrer, ne fait que commencer.Notons, d’ores et déjà, que la plupart des immigrés qui résident aujourd’hui sur le territoire français sont en situation irrégulière. Car il ne nous est jamais venu à l’esprit de leur donner des titres de séjour, ou des permis de travail et de les inviter à venir s’installer chez nous.Quel intérêt aurions nous eu à importer une main d’oeuvre sans qualification qui est inemployable et qui ne peut vivre que d’allocations publiques, de vols, de trafics ou de rapines ?Or est-il normal d’offrir à des populations en situation irrégulière les moyens de se maintenir sur notre territoire, en leur fournissant des logements, en prenant en charge leurs enfants dans nos écoles, ou en leur attribuant des immatriculations sociales et des allocations diverses et parfois même, pour une minorité d’entre eux, en leur fournissant des emplois ?La plupart de ces immigrants illégaux sont entrés sur le territoire munis d’un visa temporaire et ont « oublié » de rentrer chez eux à l’expiration de leurs visas. Nous ne pouvons pas les traiter comme ceux qui sont entrés munis d’un permis de travail et d’un titre de séjour.Aucun pays dans le monde ne se conduit comme nous le faisons. Essayez d’émigrer sans autorisation préalable dans n’importe quel pays au monde, vous le vérifierez vous-même.Il est donc temps de mettre fin au laxisme administratif qui nous a conduit à cette situation incroyable où l’on voit des étrangers venir nous emmerder pour obtenir le droit de bâcher leurs femmes sur notre propre territoire.Tout ceci a assez duré et je pense que nous avons été assez patient.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération