Frodon

Par rapport à ton exemple , là on ne peut pas vraiment comparer parce qu’il y a une économie d’échelle 

Je suis d’accord dans le fait qu’il n’y a pas d’épargne possible. Or l’épargne est aussi un moyen de faire des projets. Il est bien moins risqué de partir avec un petit matelas qu’avec rien du tout... Que l’on revoit aussi les ristournes pour les plus riches , je ne demandrais que cela...mais je pense que ça fait office d’un thème entier 

@ masuyer

On se comprend.

Mais là où je me suis trompé peut être est dans l’approche que j’ai faite des redistributions, je m’en rends compte.

Peut être aurais je du , comme dans mon commentaire précédent , exclusivement interpreter cela par des subventions d’entreprise ou d’autres formes d’allocations. Le problème des allocations pour (surtout contre ) la pauvreté et qu’elle entraîne un bon nombre d’enjeux divers.

Je suis entièrement d’accord avec votre approche puisqu’elle est dans la lignée de la pensée « Les jeunes sont des fainéants »... 

@ Melanie .

Je suis entièrement d’accord avec toi , ne t’y trompes pas.

Seulement , le système d’allocations est-il efficace aujourd’hui ? Si oui , alors je comprends que mes propos soient choquants.

Est ce que l’Etat doit verser des cotisations pour faire plaisir ? Si oui , j’aperçois la justification des insultes.

Est ce que l’Etat Providence si cher à nous , citoyen français, doit être un état naif ? Je ne sais pas.. peut être.

Je suis entièrement d’accord avec l’idée du yacht ( même si je n’espère tout de même pas qu’il soit déjà payé par nos fonds personnels , enfin ça ne serait même pas étonnant...). Mon idée n’était pas de fliquer les plus pauvres même si on me le reproche. C’était plutôt de réflechir à savoir si notre système de versement d’allocations est efficace ou non ? Et de proposer une idée personnelle, sur un nouveau mode de fonctionnement qui a été interprété comme « Je veux faire plonger les pauvres »...

Dans mon idée , j’englobais même des allocations à la rénovation des façades, à l’attraction des entreprises. CEs allocations seraient à utiliser exactement de la même façon. Quand une entreprise obtient une subvention parce qu’elle a planté dix arbres sur son parking et que ça a permis à rajouter une « fleur » dans la notation des « villes fleuries » , elle ne devrait pouvoir l’utiliser exclusivement que pour cela. Alors que , j’imagine très bien que de planter des arbres ne lui aurait rien couté car c’était d’un accord tacite de «  »«  »bonne entente commerciale«  »«  »"(ahem) entre lui et un fournisseur.

Peut être que cette vision explicite mieux ma pensée ?

@ melanie

Le problème d’Airbus me révolte bien plus , dans les faits ,mais il n’aurait pas vraiment eu sa place dans la réflexion d’un système de redistribution social.

Sincèrement , même si par Freud on me dit que je suis dérangé, mon but n’était pas de tirer sur les pauvres. Encore moins , selon moi, quand on passe le concours d’assistant social et qu’on l’obtient. Ou alors je suis ambivalent dans ma conscience !

Nombre total de bénéficiaire de prestations versées par la CAF :http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?ref_id=NATSOS04603&tab_id=212

Différents chiffres-clés de l’INSEE sur la situation des plus pauvres : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_liste.asp?theme=4&soustheme=4&souspop=

Différents chiffres-clés de l’INSEE sur la protection sociale : http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_liste.asp?theme=4&soustheme=6&souspop=

@ masuyer , qu’importe que je dise , on m’aurait reproché quelque chose. J’utilise le terme « démagogique » pour bien nuancer mon propos par rapport à l’écran plasma et on me dit que c’est donc pas bien. Là je vais donner des chiffres et je vais avoir un commentaire du genre : « Oui mais les chiffres de l’INSEE , on sait tous ce que ça vaut, regardez ceux du chômage ». J’ai beau être étudiant , j’illustre un propos. Si l’illustration ( c’est à dire , imager l’argument) est mauvaise , quelle est la bonne ?

Je suis passé du LePeniste ultralibérale qui catalogue les rmistes comme les juifs...Quel « Honneur » pour un simple propos de réflexion sur la situation des allocations. Ce n’est pas un projet de loi que j’ai proposé là ( heureusement il serait très subjectif) mais je lance une réflexion , ce n’est pas la peine non plus de me taxer de « merdeux » pour m’expliquer que vous n’êtes pas d’accord avec moi....

J’espère avoir au moins convaincu que mon propos n’avait pas pour but de trouver la solution à tout , mais d’au moins montrer qu’il y a un problème . Selon certains , je me suis trompé, peut être !

Je ferais peut etre une réflexion prochaine sur la situation des primes de PDG et des manipulations d’argent impressionantes pour les plus riches. Cependant , je suis certain qu’en fait, je me ferais taxer de « Staline » par ceux ci ( à défaut d’étoile jaune) et que j’empecherais quiconque de vouloir être ambitieux. Alors que d’autres applaudiraient en disant « C’est pas normal qu’ils gagnent autant »... COmme quoi , quand on parle d’argent , il sera très difficile de trouver un consensus.