Fuchinran

Au risque de me faire descendre par les barons des lieux, je me permets de dire ce que je pense à propos de ce site qui est au demeurant une initiative très intéressante du point de vue sociologique, à un moment où les blogs semblent supplanter tous les autres supports du web.

Agoravox permet à des internautes que l’on veut considérer comme des « citoyens » (ou plutôt consommateurs d’infos à mon avis) de devenir des acteurs et des commentateurs de l’actualité, à l’instar des journalistes. A une différence près que les codes journalistiques ne sont pas indispensables et que les internautes deviennent des capteurs d’information si possible sur des informations inédites ou critiquées de manière plus libre que dans les presses en général. Le principe ressemble à celui de Ciao, site de consommateurs où les internautes sont amenés à partager leur expérience subjective sur des produits de consommation et éventuellement des sujets plus personnels. Les outils sont aussi très proches : on note l’intérêt des articles pour accroître le taux de confiance vis-à-vis des acteurs de l’environnement, on peut commenter, comme sur un blog, qui serait collectif et la constructivité de ces commentaires est évaluée également avec le gain ou la perte de points. La perversité peut tenir aux enjeux de pouvoir et aux jeux qui se développent avec des différences de statut entre les habitués déjà reconnus, le public d’un niveau social, professionnel, culturel très supérieur et les internautes lambda...

Ce n’est même pas ce qui me dérange le plus. La plupart des intervenants ne font que rapporter leur avis ou une actualité avec leur subjectivité ou leur personnalité. Disons que les partis pris m’interrogent tout comme le système d’évaluation...

Le problème (et en fait la réussite, le « ça marche ») est bien dû au fait qu’il y a un système de notations, le site fonctionne sur une logique de valorisation... et attire... grâce à un excellent outil marketing (que reconnaissent peu les accros et qui est très critiquable). Cela nuit donc beaucoup à la pertinence avérée des propos tenus, que ce soit en articles ou en commentaires. C’est aussi le cas au niveau de l’équipe qui décide des sujets d’actualité pertinents, avec des a priori parfois fort contestables et très fermés ! La norme est ultra présente, alors que le site vend une plateforme citoyenne, où l’on parle d’infos autrement...

Ne crois-tu pas que c’est déjà un peu ce qui se passe ? Des concepteurs définissent un modèle, des outils, des fonctionnalités avec des objectifs. Les outils sont mis à la dispositions des internautes avec des usages théoriques assez clairs, mais ils sont toujours détournés, car l’appropriation même du territoire par les internautes, à travers leurs usages, passe par l’adhésion à des normes déjà en vigeur et l’évolution vers de nouvelles normes. En même temps, il faut dans toute communauté (grand public, même avec un haut potentiel culturel, intellectuel, socio-professionnel), une dimension agonistique. Qu’est-ce à dire ? Il s’agit de voir comme les outils permettent la mise en place d’enjeux de pouvoir, d’influence, de reconnaissance... ce qui débouche aussi sur des conflits. Ils sont essentiellement révélés par les piliers - supposés, autoinvestis ou réels -, les trolls, les perturbateurs voire les indésirables ; ce sont des personnages qui définissent le paysage communautaire : au milieu évoluent les usagers transitoires ou les suiveurs, qui préfèrent observer et éventuellement contribuer ou réagir de temps en temps sans prendre pour autant part aux définitions de la vie du site.

C’set Madame Yade (Zemit) ; elle a un mari qui travaille d’ailleurs au Quai d’Orsay et est militant socialiste !

Je trouve le réflexe conservatiste très franco-français quand j’entends qu’il faut se spécialiser dans une discpline pour l’enseigner au collège ou au lycée. Cessez de regarder le nombril de la France et regardez un peu ce qui se passe dans le monde. Peut-être serait-il bien de se remettre en question ?

Ôtez-moi d’un doute... Au-delà des arguments marketing pour valoriser un concept, Agoravox n’est-il pas ni plus ni moins que l’équivalent d’une communauté de pratiques comme CIAO (pionnier en France d’une certaine manière) ?

- Mettre le consommateur au centre des décisions, lui rendre son poiuvoir (en apparence)

- Créer un média collaboratif qui grâce à certains outils de fidélisation et de valorisation (notamment de l’ego) prend des allures de communauté...