Gargamel

IL y a un truc sur lequel Sarko n’avait pas totalement menti c’était le pouvoir d’achat, il n’avait juste pas précisé de QUI le pouvoir d’achat serait augmenté. Les grosses fortunes en france vont beaucoup mieux grâce aux exonérations d’impots, merci pour elle !

Qu’il aie menti c’était courru d’avance, mais ce qui est fou c’est quel point il va exactement à l’inverse de ce qu’il a dit ! D’habitude les politiciens promettent un truc et ne le font pas. Lui promet un truc et fait pile l’inverse. Les dépenses de l’état c’était énorme quand même, il promet de réduire les dépenses de l’état et il nous fait le coup de se faire transporter par voie aérienne vers la fin de la nouvelle ligne de TGV grand est qu’il était censé étrenner parcequ’il a la flemme de prendre le train, ou un de ses ministres qui fait affreter un jet privé de 100 000€ parcequ’il avait loupé son vol conventionnel pour assister à la fin d’une conférence (très interressante a-t-il dit) !

Et puis ces promesses, le pouvoir d’achat c’est un classique mais ces histoires d’être transparent sur sa vie privée et sa santé, qu’est-ce qu’on en a à foutre ? Personne lui a demandé ça, alors pourquoi le promettre juste pour le fun de faire l’inverse après ?

Encore une fois je me demande ce que c’est que ce passéisme curieux, depuis le premier jour d’antenne les journalistes cherchent le scoop, encore hier je voyais un film sur la vie de l’astronaute John Glenn on y voyait, et c’est historique, les journalistes harceler sa femme handicapée et begue pour l’exhiber à la tv, appeller le patron de la NASA de l’époque pour qu’il fasse pression sur elle...

De la dérive journalistique c’est *ça*, pas annoncer à l’antenne la mort d’un présentateur célèbre quand on a reçu la nouvelle d’une source raisonnablement sure. Je comprend pas que vous reprochiez à Ruquier d’avoir diffusé l’info, vous l’auriez pas fait vous ?

Je suis toujours partisan de lancer des pierres sur la presse télévisuelle, mais là vraiment je vois pas de quoi faire un procès (à part à l’abruti de première classe qui vient de signer sa démission d’europe 1 bien sur).

Je suis d’accord que c’est pas un article indispensable vu qu’on ne peut pas dire qu’il apporte grand chose de plus que ce que nous apprend la presse conventionelle, mais Ceri vous êtes grave quand même, de quelle époque êtes-vous pour mépriser ceux qui jouent aux jeux vidéos ?

La guerre de l’open source gagnée ? Sur ces commentaires surement vu que le nombre de -1 que se prennent les gens pas d’accord, mais dans le vrai monde vraiment pas. Pour avoir beaucoup utilisé à la fois open office en cours et le vrai office chez moi, je supplie tout le monde d’arrêter de dire qu’ils se valent, open office c’est une solution de remplacement valable, si on a que ça ça fait bien le boulot quoi. Je peux ^même pas dire ça de Gimp qui a toujours été la plus grosse blague de l’open source, le logiciel de geek par les geeks pour les geeks, ça incarne tout ce qui va pas dans l’open source : les fonctionnalités essentielles sont vaguement là, mais c’est inutilisable par un néophyte ! Beaucoup beaucoup plus que photoshop. Le problème de l’open source c’est que tout est fait avec des interfaces graphiques déplorables, les linuxiens font les trucs pour leur gueule, et méprisent après le commun des mortels qui reste sous "windaube".

Je sais me servir de Linux, y compris le messie Ubuntu, mais je suis beaucoup plus à l’aise dans mon XP qui non ne crashe pas quoi qu’aiment à penser ceux qui en sont restés à l’ère de 95. Quand à Vista c’est comme XP à sa sortie, il a besoin de mûrir, ça fait toujours ça avec les windows. D’ici un ou deux ans il sera surement très bien.

Si l’open source veut gagner la bataille et arriver à plus équilibrer le marché, ce à quoi je ne serais pas du tout hostile d’ailleurs, il faut faire des interfaces graphiques valables (comprendre : intuitives !) et arrêter de mépriser les utilisateurs néophytes.

Mac pareil j’ai tourné dessus, avant ça avait le mérite d’être bien mieux pour faire du graphisme de part leur architecture, mais maintenant c’est jamais que des pc avec des souris à un bouton et super chers...

Hé bien voilà un article qui manifeste ouvertement le catastrophisme souvent gratuit qui je trouve est franchement le travers des habitués d’Agoravox. C’est super confus, ça saute d’un sujet à l’autre on comprend rien de ce que ça raconte ni quoi ça défend, mais l’idée est claire : "la france elle est pourrie, les français et surtout leurs députés ils puent des fesses (à part moi), t’façon on va tous crever et ce sera tant mieux !" C’est un peu le discours qu’on retrouve dans tous les forums français de toutes les tranches d’ages, sauf que sur jeuxvideo.com ce serait plus "tfacon cé pouri tou lmonde va crevé ce sera tan mieu LOOOL", ce qui a au moins le mérite d’être beaucoup moins long.

Je suis juste un peu déçu qu’il manque l’indispensable "C’était mieux" avant, mais il est implicite, si les choses vont de plus en plus mal c’est qu’elles suivent un age d’or passé, localisé au bas mot dans la Veme république.

Pour la SNCF je suis toujours sidéré qu’on lui reproche ses retards. Je veux dire c’est peut être le réseau le plus cher d’europe, en début d’année ils ont fait sauter toutes les réductions interressantes et maintenant ne reprennent plus les tickets quand on a loupé son train les rendant au final encore plus cher, ils ne cherchent même plus de motifs de protestations pour faire grève, ils la font juste pour le fun dès qu’il fait beau ou que les étudiants ont des exams importants, ils l’ont tellement fait que le droit de grève, l’une des plus belle trouvaille de la france qui aurait du inspirer le monde entier, est devenu un sujet mondial de ridicule ! Et tout ce qu’on leur reproche, c’est des retards (que j’ai personnellement presque jamais expérimenté) ?