• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Gargamel

Gargamel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 168 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Gargamel Gargamel 17 avril 2008 13:43

    Hmmm je ne veux pas passer pour le naïf de service, mais si c’est du vrai ça fait toujours du fric pour les associations non ? A moins d’avoir réussi à entretenir un hoax d’ampleur planétaire WWF protège *vraiment* les espèces menacées, et il y a toutes sortes de choses défendues. Est-ce que la thèse des deux commentateurs précédents est que les associations de ce genre sont inutiles ?



  • Gargamel Gargamel 16 avril 2008 17:47

    Haa la croisade de la secte espérantiste envers l’anglais, ça faisait longtemps ! Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les théories d’Henri Masson et de ses disciples :

    - L’anglais coûte des millions par jour à la france et à tous les pays qui l’enseigennt

    - L’anglais ne sert à rien, y a pas tant de gens que ça qui le parlent, et peu de corps de métier en ont besoin

    - Enseigner l’anglais va à l’encontre de la consitution, et est donc illégal !

    - L’anglais est approximatif, il faut une opération chirurgicale pour pouvoir le parler, et même les natifs ne se comprennent pas entre eux

    - Apprendre l’anglais demande de déployer des fonds monétaires considérables et représente l’affaire d’une vie (pour arriver, encore une fois, à une langue que personne ne comprend)

    - L’anglais n’est pas une langue ! Ce qui expliquer les arguments précédents

    Ce rappel étant fait, pour la norvège et la suède la situation est très différente de la notre, ils n’ont pas de vraie langue officielle , donc entre une langue peut parlée et la langue internationale avec toute la culture qui en découle les gens tendent à préférer l’anglais. Après je suis entièrement d’accord avec els gouvernements qui veulent mettre un stop à ça, parler anglais c’est bien, oublier sa langue maternelle non. Enfin quoique si certaines langues germaniques comme le hollandais passaient à la trappe, le monde n’en serait que plus beau...
    Mais de toutes façons le français n’est pas en danger de disparition, ce qui le menace pour l’instant c’est le franglais. Hors curieusement l’apprentissage de l’anglais dans les écoles n’a rien à voir la dedans, de mon expérience les kikoos qui sortent des angliscismes débiles parlent anglais comme des vaches espagnoles. Mais quand on ne parle pas une langue, elle semble plus classe !
    Personnellement je parle français et anglais, et je mélange les deux le moins possible. A mon avis si on veut que les gens continuent à aimer leur langue maternelle il faut la promouvoir, par exemple en faisant lire des livres *interressants* en cours ! Des livres bien écrits et interressants pour des jeunes gens il y en a beaucoup. C’est sur que quand on se prend du zola en pleine poire à 14 ans ça nous met en froid avec la langue de Molière...
    Mais la protection du français dans nos frontières et à l’étranger n’a rien à voir avec un protectionnisme débile dirigé contre l’anglais. Si on veut qu’un produit marche on le vend, on ne l’impose pas. Hors en arguments de vente on est légers ces derniers temps, du temps ou nos grands auteurs écrivaient des ouvrages s’addressant au monde entier le français était LA langue à la mode, mais maintenant que tout ce que fait la france n’a de valeur que pour les français, curieusement, plus personne n’apprend notre langue. Alors qu’apprendre l’anglais vaut le coup pour toutes les séries tv, les bouquins, les films...
    Si on sort un film comme Amélie Poulain par an, bizarrement le français redeviendra une langue star.
    Et oui il faut multiplier les cours d’anglais. Je comprend pas pourquoi en bts d’informatique industrielle j’avais 8h/semaine de maths et physique pour 2h d’anglais. Je me suis jamais plus servi, et je me servirai plus jamais, de la transformée de fourrier, par contre l’anglais c’est tous les jours !
    Et les séjours Erasmus c’est une vraie bénédiction, voir d’autres pays, rencontrer d’autres gens, c’est une ouverture d’esprit dont beaucoup pourraient bénéficier.

    @Lerma (ca te va pas mal le petit surnom qu’on te donne) : Si tu es boulanger pâtissier l’anglais n’aura aucun intérêt pour toi professionellement, il n’aura d’intérêt que pour ton enrichissement personnel pour toute la culture qu’il peut apporter c’est vrai. Mais beaucoup, beaucoup de corps de métier s’orientent vers l’international, et évidement en international ça parle anglais. Et en tant qu’informaticien il me viendrait pas à l’idée d’attendre que la doc du produit qu’on me met en main soit traduite en français (traduction d’une qualité parfois inégale), je la lis en anglais directement !

    Pour l’eurovision c’est débile de chanter en anglais, la langue française est très jolie chantée. Si on perd tout le temps c’est pas parcequ’on chante en français, c’est parcequ’on fait des trucs minables ! Voilà le genre d’évènement ou je rejoindrait Krokodilo.



  • Gargamel Gargamel 12 avril 2008 18:42

    Il y a un truc à pas perdre de vue ici, c’est qu’il y a *vraiment* 11 000 profs qui vont se faire jeter ! C’est inacceptable, mais ce n’est pas aux élèves de manifester, c’est aux profs ! et Je parle pas de prendre une journée de grève par ci par là qui n’impressionne personne, je parle d’un vrai gros mouvement. Mais aucun ne le fait ! C’est quoi leur problème ?



  • Gargamel Gargamel 11 avril 2008 16:43

    Difficile d’être plus hors sujet... Evidement tes aggresseurs une fois qu’ils atteindront 30 ans se réveilleront en citoyens responsables de la société, comme tous ces jeunes voyous, c’est ça ?



  • Gargamel Gargamel 11 avril 2008 16:09

    Ca me fout aussi en l’air de voir cette déclaration de guerre générationelle, mais je trouve que l’auteur va très vite au point Godwin et va un peu dans tous les sens.

    Mais sur le fond c’est une saleté finie. Lerma, toujours en dessous de tout, j’ai 22 ans, je ne fume ni ne bois, vous aviez envisagé cette possibilité ? Et ça ne m’interresse pas du tout de me faire vriller les oreilles à cause d’un vieux paranoïaque. Je trouve ça très bien que les commercants bretons poursuivent ce type même après qu’il ait retiré sa boite, ce genre de comportements doit être condamné !

    Lapa -> c’est idiot, les lecteurs mp3 de maintenant ne sont pas plus aggressifs pour les oreilles que les walkmans, surement moins d’ailleurs.

    Foufouille -> je serais toi je calmerais le jeu sur l’ipod, tes oreilles ne tiendront pas éternellement...

    Au fait vous avez vu le boulot qu’il fait ? c’est ironique tout de même...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv