gem

« odeur nauséabonde »... voilà qui rappelle tellement la fameuse sortie sur les « odeurs » de celui qui n’était pas encore président, que dans la même phrase que « morale » et « indignation », ça fait un drôle d’effet comique.

Quand à votre prédiction, elle est fort classique et même très, très modérée, par rapport à celles qui ont pu être faite à gauche ou à droite à propos de De Gaule, Chirac ou Mitterand, autres célèbres amis d’infréquentables fascistes, qui allaient, vous alliez voir, détruire la France et la livrer aux force du Mal. La gauche effrayée a-t-elle perdu sa force d’indignation, sa morale s’est-elle dissoute, ou bien... n’y a-t-il pas de quoi fouetter un chat ?

encore une fois, il ne s’agit pas de recenser les chômeurs, mais d’augmenter le nombre d’emploi, le nombre dheures travaillées, etc. ; remplir le verre, au lieu de rentrer dans des querelle jésuitique sur la quantité de vide qu’il reste.

@alexandre

contresens profond : je dis simplement qu’il est aussi facile de faire passer Fini pour un infréquentable aux yeux de français ignorant de la chose italienne, qu’il serait facile de faire passer Mitterand et Jospin pour des affreux aux yeux d’italiens ignorant la chose française. Mais rassurez-cous, cela ne fait pas de vous un stupide.

Je ne sais pas si Fini est un infréquentable, je demande des PREUVES ou au moins des indice de cet anathème ; éléments totalement absent de l’article. Je sais en outre (maintenant) qu’il a été fréquenté par la droite italienne, dont il fut ministre important et vice-président du conseil. Maintenant, si vous vous croyez en mesure de donner des leçons en fréquentabilité, c’est votre affaire.

PS : inutile de tenter de faire croire que vous aviez besoin de mal comprendre mes propos pour lutter contre Sarkosy, vu vos interventions précédentes c’était bien clair.

@jujubinche

mais je comprend parfaitement, il me semble : on me demande d’adhérer à la secte des gens pour qui ça n’est pas la culpabilité qui se prouve, mais l’innocence.

Désolé, mais je demande ce qui me semble le minimum : quelques arguments permettant d’appuyer l’accusation en fascisme porté contre M. Fini (étant bien clair qu’il se déclarait tel il n’y a pas si longtemps, et qu’il a non moins clairement renier cette affiliation ).

Je n’ai pas l’impression que Sarkosy renie Fini, et pas conséquent je crois qu’on peut dire qu’il assume. Je doute fortement que vous obteniez de lui un acte de repentance à cet égard.

Et comme on a déjà vu ce que donnait le genre « expliquez nous un peu pourquoi vous avez été un horrible affreux jusqu’à il n’y a pas si longtemps, et pourquoi vous avez changé », notamment avec Jospin, je crains que vous soyiez déçu...

Ouais, en somme, Mitterand était un fasciste, la preuve, il faisait fleurir la tombe de Pétain, et Bousquet et d’autres collabo notoires étaient de ses potes qu’il n’a jamais renié ; alors qu’il aurait facilement pu les renier, car « il y avait d’autre types disponibles »...

roll-eye

puisque Fini est supposé aussi infréquentable que ça, n’aurait-il pas été facile de trouver des extraits de discours probant (ou, mieux encore, des faits et des actes dans le cadre de son activité ministérielle, le genre de truc qu’on suppose d’un vrai fasciste au pouvoir) ?

non, le genre « anathème » et « terrorisme intellectuel », c’est plus facile que de livrer de l’information, bien factuelle... et puis pourquoi se faire chier quand il s’agit de prêcher ? les convaincus en redemande, quand au autres on s’en fout...