• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Georges Yang

Le plaisir d'énerver les autres est une satisfaction sans borne !
Rien ni personne n'est respectable a priori
Citoyen français vivant de moins en moins en France.
Entre Nairobi Kampala et Paris, mais me tenant au courant de l'actualité !
Médecin vivant dans le monde arabe et en Afrique centrale et de l'est depuis 1976, actuellement le plus souvent à Kampala.
Iconoclaste aimant la peinture, l'art, la Littérature et la controverse, attaché à la défense des libertés individuelles, adepte de Nietszche, Machiavel et Jean-Marc Reiser.
Esprit libre, provocateur ironique et cynique dans le sens de Diogène, nostalgique de la liberté individuelle de plus en plus bafouée de nos jours. Hostile à toute pensée commune , car penser en commun n'est pas penser.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 24/05/2007
  • Modérateur depuis le 11/06/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 238 3465 9548
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 13 43
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Georges Yang 28 mars 2008 14:22

    Bel article de synthese, utile pour recadrer le Zimbabwe, assez meconnu en France. Mais le probleme est que l’Afrique interesse peu le lecteur de base sur Agoravox. En dehors de la sinistre Arche de Zoe, les auteurs ecrivant sur l’Afrique ne recoltent guere plus de 10 votes ou commentaires.

     

     



  • Georges Yang 28 mars 2008 09:59

     

    Oui, c’est vrai, on a toujours la nostalgie de quelque chose de perdu, jadis, c’est à dire il y a 10, 20, 30 ou 50 ans. Mais l’age d’or n’a jamais existé. Je ne suis pas à l’aise dans ce monde, mais cela veut probablement dire que j’ai vieilli. Tout simplement. Ce n’était pas mieux avant, c’était différent et ça correspondait mieux à ma culture, à mon environnement. Il va falloir s’adapter pour (sur)vivre. Cela dit, heureusement, on a encore le droit de se plaindre.
    Le temps des vieux cons cultivés (comme moi) est révolu mais ça ne m’empêchera pas d’écrire.

    Et puis, il n’y a pas de monde, de gouvernement, de système politique, philosophique idéal. Notre monde de merde, nous n’en avons qu’un, il est un peu pourri, mais il faut faire avec, la créativité vient de l’adversité



  • Georges Yang 27 mars 2008 13:05

     

    Minus Habens ! En français : pauvre type !
    Ce genre de commentaire ne mérite que le mépris. J’arrête là car j’ai faim. Je vais me faire des côtes de porc.


  • Georges Yang 27 mars 2008 11:47

     

    Lire ce genre d’article rassure. Tout le monde heureusement ne suit pas les courants de bien penser des medias importants et des chaînes de télé.
    Le conflit tibétain est complexe, j’approuve la situation de Bourdieu.
    Et Bien sur, ce n’est pas la première fois que des propos simplistes et orientés servent de pensée commune. Cela dit il ne faut pas exonérer le gouvernement chinois de toute responsabilité. Mais la ficelle visant au boycott des Jeux est trop grosse pour ne pas être dénoncée. Derrière il y a la guerre économique.
    Cf. mon article Sarkozy, Attali et les poupées chinoises.
    Ce n’est ni la première ni la dernière fois qu’on a recours au simplisme dans l’explication des crises international.
    L’humanitaire a aussi sa part de responsabilité. Il y a peu de Rony Brauman pour dénoncer les abus. On se souviendra des insultes issues de la clique médiatique, BHL, Kouchner etc..., autour d’Urgence Darfour, quand il a dénoncé la désinformation concernant ce conflit. Conflit où d’ailleurs, en filigrane se profile la lutte contre la présence chinoise au Soudan.


  • Georges Yang 27 mars 2008 11:05

     

    Ce genre d’article crée la polémique et c’est justement son intérêt. Mais certains commentaires sont trop partisans et trop réactionnels pour apporter quelque chose de positif.
    Je voudrais préciser que même si les propos de ce hollandais sont excessifs, il n’en est pas moins inadmissible que des fanatiques aient assassiné Pim Fortuyn et Théo van Gogh !
     
    Quant au discours populiste de Geert Wilders s’il est suivi par une partie des néerlandais, ce n’est pas par dérive fascisante, mais comme en France par les ex électeurs des classes ouvrières de Le Pen, des gens exaspérés par le comportement d’un petit groupe d’émigrés, dont certains sont musulmans d’origine et qui pourrissent la vie des leurs voisins. La récupération populiste est donc facile dans le cas hollandais et traduit un vide politique comparable au succès de FN il y a quelques années chez nous.
     
    Enfin, on peut être antisioniste et combattre les positions du gouvernement d’Israël sans être antisémite, ce fut le cas de toute une jeunesse soixante-huitarde dont certains leaders étaient juifs.
    On peut aussi condamner les dérives de certains islamistes radicaux, l’obscurantisme de certains courrant de l’Islam, sans pour autant vouloir casser de l’arabe et brûler des mosquées.
     
    Un minimum de bon sens doit orienter les critiques sur ce forum comme sur d’autres supports. On peut ne pas être d’accord et donner son avis sans tomber dans la haine et pour certains dans le ridicule.
     
    J’apprécie le commentaire de Doctory et le traité de M. Onfray étant moi-même athée mais désirant que chacun puisse croire à ce qu’il veut, s’il ne m’empêche pas de ne pas croire et de me comporter comme bon me semble.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv