goc

je ne sais pas ce que la france vous a fait, mais vos propos sont exagerés et meme a la limite du "haineux"
votre critique est tout sauf constructive, surtout que si on remplace dans votre post, la France par les USA, on peut se rendre compte qu’il reste encore une bonne marge

desolé pour vous, car vous perdez toute credibilité

c’est marrant mais personne n’a parlé de la vraie raison de ce voyage inutile

car ne vous y meprenez pas, ce n’est ni la recherche de contrat, ni meme le role de pseudo-chef europeen qui l’a guidé
mais tout simplement sa megalomanie blingblinguiènne
comment ce grand homme ne pouvait pas ne pas etre present a une manifestation reunissant 80 chefs d’etats don son idole hit..heu bush
et en plus il y avait 4 milliards de telespectateurs qui ont pu l’admirerr dans leur lucarnes

D’ailleurs le simple fait que sa moitié (et demi) ne soit pas venue, prouve bien qu’il voulait etre le seul sur la photo
car, pour des raisons techniques bien connues des photographes, il est impossible de faire tenir carla et le nabot sur la meme photo, la premiere necessitant un grand angle, alors que l’autre oblige a travailler en mode "macro".
ceci  oblige donc les papas à razzi a choisir, et devinez ce qu’ils preferent coucher sur leur pelloche.
Donc dehors la grande duduche, place à MOI !!!

Decidement cette presidence ressemble de plus en plus  au "roi et l’oiseau" de paul grimaud, le problème c’est que le petit ramoneur, c’est nous, et la petite fiancée, la republique !!

tout a fait d’accord

de toute façon quel credit peut-on accorder a des pretendus "expert" dont le niveau d’analyse s’est arreté en cours de route, n’etant meme pas capable de comprendre que tout francais au smic est aussi un consommateur "normal", alors qu’un francais pauvre ne consomme que du magnat village.

ensuite ces messieurs oublient le poids enorme du logement et des frais de transport dans les grandes villes, dans les revenus d’un menage. Est-ce qu’un francais appauvri pourra meme avoir assez pour aller travailler ??

enfin, ces messieurs pretendent que  "moins d’aide obigeront les gens a aller travailler", mais ils oublient un petit detail, a savoir : y-a-t’il assez de travail pour tout le monde. 
Al’epoque de la mondialisation et de delocalisation, croyez-vous chers mongoliens economistes_de_mes_deux qu’a moins de reduire le temps de travail a 10h/semaine, vous pourrez fournir du travail aux qq millions de gens "preferant "les aides au travail, surtout si vous appauvrissez encore plus le consommateur (et donc vous provoquerez immanquablement des fermetures d’entreprises)

je ne suis pas assez competant pour dire si TM est un agent ou pas, ou si le nabot est un agent ou pas
mais , au vu de la politique du nabot actuellement, il ne fait aucun doute que ce dernier suit une politique totalement pro americaine et anti-independance_de_la_france. Il n’est qu’a voir le demantelement de notre armée.

Pour info, le simple fait de supprimer des bases aeriennes (dont le role pricipale est l’interception d’avions  non identifiés) apres les attentats du 11/09, met notre pays en danger face a un risque d’attentat identique, a moins que :

1 - notre defense est prevue pour s’appuyer totalement sur celle de l’otan dirigée exclusivement par les anglo-saxons, et donc TM avait raison sur le coté ’employé de la cia"
2 -les attentats du 11/09 sont totalement bidons et ne necessitent aucune defense supplementaire, auquel cas TM avait raison sur le coté "attentats bidons"

le plus impressionnant est dans l’ensemble des commentaires faisant suite a l’article, quasiment tous opposés aux deux pretendus ex-lcr.

comme quoi le fossé entre les medias et le reste de la population, est de plus en plus colossale