4500 euros de l’heure ? D’où tenez vous cette information ? Je trouve ça trés peu, rien qu’avec le coût du carburant ...
Ils ne doivent certainement pas payé les droits pour les couloirs aériens, ni les taxes aéroportuaires, non ? Et ils voyagent quaiment à vide, donc ils font des économies de carburant.
J’ai des doutes sur cette informations. Quitte à se la raconter avec un gros avion, autant prendre un A340-600 qui est plus large, plus long et avec 2 moteurs en plus !! C’est le plus bel avion de ligne actuellement en service chez Airbus. Ou alors prendre un Falcon 7X, qui caractérise plus le luxe et la vitesse, facon Bolloré. En tout cas, tout sauf un bimoteur d’occasion tout laid...
Peut etre que la flotte républicaine manque d’avion intercontinentaux tout simplement ?
Je ne suis pas musulman, ayant grandit en banlieue, j’en cotoie beaucoup et je n’en reconnais aucun dans ce que vous décrivez.
Autant l’auteur essaie de cacher qu’il n’aime pas les musulmans, autant vous osez mentir effrontément !!!
Ou alors ce que vous appelez "banlieue" devait etre un lotissement dans une petite ville de province.
Je ne suis pas non plus musulman (catholique par tradition mais athé par conviction), j’ai également grandit en banlieue, j’ai cotoyé beacoup de musulmans et j’en coitoie toujours (musulmans par tradition, mais athés dans les faits, ca nous fait des points communs). Je peux vous certifier que la haine raciale et religieuse est bien présente en France.
Pour ma part la laicité c’est : il y a des lois et des manières de vivre en France, libre à toi de les critiquer parce qu’elles ne te correspondent pas, mais tu dois les respecter.
Oui à l’enrichissement des cultures, non au communautarisme.
Je ne suis pas musulman, ayant grandit en banlieue, j’en cotoie beaucoup et je n’en reconnais aucun dans ce que vous décrivez.
Autant l’auteur essaie de cacher qu’il n’aime pas les musulmans, autant vous osez mentir effrontément !!!
Ou alors ce que vous appelez "banlieue" devait etre un lotissement dans une petite ville de province.
Je ne suis pas non plus musulman (catholique par tradition mais athé par conviction), j’ai également grandit en banlieue, j’ai cotoyé beacoup de musulmans et j’en coitoie toujours (musulmans par tradition, mais athés dans les faits, ca nous fait des points communs). Je peux vous certifier que la haine raciale et religieuse est bien présente en France.
Pour ma part la laicité c’est : il y a des lois et des manières de vivre en France, libre à toi de les critiquer parce qu’elles ne te correspondent pas, mais tu dois les respecter.
Oui à l’enrichissement des cultures, non au communautarisme.
Hum, il a pas tord sur ce point. Pensez que les croyants sont des incultes incapables de pensées objectives...
Sans remettre en cause ma conviction que la Religion (attention, je parle de la Religion avec un R majuscule, pas la spiritualité / compassion / piété / etc ... ) est un moyen inventé par quelques hommes pour acceder au pouvoir en profitant de la stupidité et du malheur des gens, ce commentaire me donne sérieusement à refléchir sur ma pensé.
Je remercie d’ailleurs l’auteur pour ce texte brillant qui entraine des commentaires intéressants.
Pour apporter ma contribution, je dirais que la censure est obligatoire vu que l’on vit en société. Car vivre en société, c’est renoncé à certaines de nos libertés et instincts "primaires" (aller manger les fruits du jardin du voisin et lui tapper dessus s’il est pas d’accord, se balader nu dans la rue, etc ...) pour garantir certaines autres libertés (profiter de son jardin sans ce soucier du voisin agressif, proteger ses enfants des exhibitionnistes, etc ...).
C’est un concessus et il en va de même pour les idées. On a définit les droits de l’homme (qui reste quand même une belle imposture puisque leur légitimité tient autant au fantasme religieux que leur universalité est fictive), une certaine morale et des lois pour éviter les comportements "déviants" qui pourrait menacer notre tranquilité. Mais dans le processus on a sacrifié certaines libertés de s’exprimer (on peux toujours penser).
Libre à vous de vous exclure de la société pour aller penser en hermite dans une grotte que la Terre est plate.
Et bien des étudiants et anciens étudiants en école d’ingénieurs que je fréquente Leurs écoles ne cessent de leur rabacher : "la technique va être délocalisée en Inde, soyez managers".
Etant moi meme dans une école d’ingénieur (pas d’informatique mais de mecanique), je confirme à 100%. Derniere année de cours, 20% de cours technique et 80% de pseudo cours de management / gestion / compta. On nous pousse à devenir "chef" en étant completement deconnecté de la réalité du travail et des connaissances techniques.
Résultats : on a des ingénieurs trés forts en blabla, capable de réinventé la roue et de le prouver avec tout un tas de diagrammes / méthodes de gestion inventées par des japonnais dans les années 70 ou de lancer des projets technologiques completement farfelus juste pour dire "je suis chef de projet".
Un exemple : un jeune ingénieur en aéronautique lance le projet de diviser par 4 le nombre d’aube du prochain réacteur d’avion de sa société parce que la courbe d’évolution sur les 20 dernieres années montre que plus le nombre d’aubes baisse, moins le réacteur consomme de carburant. Il lance donc le projet super futuriste du réacteur à 4 aubes... réacteur qui selon l’expérience des anciens devrait mesuré environ 8m de diamètre, etre monstrueusement couteux et avoir une puissance ridicule. Mais notre jeune ingénieur s’en fout royalement, puisqu’ il va changer de poste dans 6 mois (oui il faut pas rester trop longtemps au même poste pour bien entammer une carriere de chef, enseignement trés important), pour aller à la direction financière ; "Chef de projet sur le BX 4000 et chargé de reflexion sur les technologies de l’aeronautique de demain" ca fera un argument de poids pour renegocier son salaire.
Et c’est partout pareil d’apres mes contacts dans les autres écoles / entreprises / domaines.