Pour la distribution des logiciels le cd rom est une bonne sollution, mais déjà à cette époque pour le stockage et les sauvegardes, les disques durs externes existaient déjà et sont encore la meilleure des sollution.
Non Trashon, c’est bien à l’utilisateur qu’on doit d’en arriver là.
A l’époque de Windows 3 les ordinateurs étaient vendu sans rien, les disques durs même pas formatés.
L’utilisateur devait après avoir acheté son pc aller dans le stand des logiciels et choisir son os. Windows avait de la concurence à l’époque. Puis formater lui même son disque dur et installer son os et ses logiciels ensuite.
Mais comme c’est trop compliqué et / ou trop gonflant pour la plupart des gens, soient ils faisaient appel à "un qui s’y connait" de la famille, soit il le donnait à faire à un des premiers magasins d’infos de quartier.
Alors les ordinateurs avec os pré installés sont apparus, pas forcement Windows, et ça a eu le succès que l’on sait.
L’utilisateur, des émissions pseudos scientifiques à la gomme lui disent que le cd rom, architecture figée, non réinscriptible, fragile est l’avenir de l’informatique et il s’y précipite, même si sur le stand il y a des disques magnéto optiques compatibles IDE, ré enregistrables à souhait, sans drivers spéciaux à installer et à capacité évolutive, du 500 Mo au Go.
Parce qu’à l’époque, les cd r et rw ça n’éxistait pas encore et il se mettait en colère parce qu’il "ne savait pas".
C’est le consommateur qui achete les cochoneries qu’on lui dit d’acheter.
Sans compter la compatibilité avec certaines marques de lecteurs, d’ordinateurs, de chaines qui n’existent pas.
La surprise d’acheter un cd rom que l’on se prépare à savourer mais que le lecteur du pc ne veux pas lire, celui de la chaine avec un son et une ergonomie épouvantables, toutes ces méthodes de pure conneries font que les gens se détournent du cd rom le plus naturellement du monde.
Et ce n’est pas forcement comme vous l’imaginez, la faute de la copie illégale, fixette à la mode.