Halman

Ce n’est pas un problème de religion.

Ils se sont faits leurs territoires, agissent en meutes.

Que l’on soit athée ou pas ils s’en foutent.

Ce qui les énerve c’est qu’on soit différents d’eux, autre look, autre religion, autre banlieue, autre genre.

On passe sur leur territoire, juste pour faire nos courses, ils s’en foutent.

Mais si vous avez le malheur d’attendre quelqu’un à un endroit qui est sur leur territoire, ils commencent à se rassembler autour de vous, à vous questionner, à vous demander ce que vous faites là.

Vous ne faites que passer, mine de rien ils vous examinent tous des pieds à la tête pour savoir si vous êtes venu les faire chier ou pas.

Comme une meute de loups.

Et au fur et à mesure vous les sentez s’ennerver, poser des questions de plus en plus précises et insistantes.

Les voitures garées sur le parking, elles font partie de leur territoire et ne se gènent pas pour grimper dessus, marcher dessus, passer de l’une à l’autre en discutant tranquillement entre eux.

Les ascenseurs, les cages d’escaliers, les paliers, c’est leur territoire.

Ils ont envie de saccager un ascenseur qui fait partie du territoire d’une autre bande, faut rien leur dire, c’est tellement normal.

L’erreur c’est de se meler de leurs affaires, essayer de leur faire la morale, c’est vraiment très con.

Ils ne peuvent pas comprendre, ils ne sont pas du tout dans le même système de valeurs que nous. Ce qu’on essaie de leur expliquer, ça les fait franchement marrer, pour eux c’est du grand n’importe quoi. Autant essayer d’expliquer les couleurs à un aveugle de naissance.

Oui, et c’est curieux comme les arbitres chinois trouvent toujours à chipoter sur des points de reglements lorsque ce sont les français qui sont en compétition.

C’est curieux comme les arbitres du judo ne pénalisent pas un judoka manquant de combativité qui combat contre un français.

C’est curieux que l’entraineur français d’escrime se fasse virer de la compétition parce qu’il fait remarquer un point de règlement mais que les juges chinois se marrent et laissent un supporter chinois venir discutter avec eux.

C’est curieux que l’épeiste français qui se blesse ne soit pas remplacé ni soigné.

C’est curieux comme le remplaçant français ne soit pas autorisé à monter sur le podium.

C’est curieux comme certaines gymnastes chinoises n’ont visiblement pas l’âge de participer. Certaines on même avoué qu’elles étaient beaucoup plus jeunes que ce qui était indiqué sur leurs documents au point qu’il leur aurait été interdit de participer si elles avaient marqué leur véritable âge (moins de 16 ans).

Tout est interdit aux étrangers, mais les chinois peuvent aller à l’encontre de toutes les règles, c’est normal.
Beaucoup de choses comme cela me choquent et choquent les journalistes qui ne manquent pas d’en faire la remarque.

Il est flagrant dans toutes les compétitions qu’il y a une sorte d’anti jeu cotnre les français.

A quelles mascarades chinoises va t’on encore assister ces jours ci ?

Excellent.

On reconnait beaucoup de monde, pas uniquement politique, mais aussi artistique.

Sans compter bien entendu des collègues et des supérieurs hiérarchiques, aussi creux qu’incrustés à leurs pseudos compétences.

Cathy :

C’est vrai, le concret de la vie réelle c’est tellement vulgaire. Mais c’est tellement la réalité du quotidien.

Et devoir de réserve oblige, j’aurai ne rien du dire, me taire platement et ainsi conforter certains dans leurs idées pas très réalistes et insultantes pour les patients.

Mais trop c’est trop.

Comprennez bien qu’écrit avec un style plutôt à la énarque cela n’aurait plus eu le moindre sens.

Soyez rassurée, notre éthique ne faillit pas, comme je l’ai expliqué.

Quoique souvent cela remet tellement les pieds sur terre à certaines personnes de faire des "petages de plombs" salutaires. Ce n’est pas "pro" mais quelques fois tellement efficace de "recadrer avec les moyens adaptés" un patient ou une famille de patient qui se met en danger ou qui met en danger la santé et la vie des autres. Autrement dit et plus vulgairement, ça les calme.

Parce que rester à 100 % dans la maîtrise de soi ce n’est pas toujours la meilleure sollution, autant pour soi que pour la personne en face. Souvent ça les calme plus qu’une bonne leçon de morale bien polie et bien soft qui ne fait pas toujours son effet, et nous ça nous évite de réellement péter les plombs.

Je n’y travaille plus rassurez vous. Ca a été un bref passage avec de brefs contacts avec des associations.

Mais le soir quand on quitte la blouse, si on ne se défoule pas d’une manière ou d’une autre, le plus souvent en racontant des horreurs en piquant des fous rires qui choqueraient la plus vulgaire des péripatéticienne, c’est nous qui serions bons pour l’asile. Il faut absolument évacuer tout cela.

Certains appellent cela "l’humour hôspitalier".

Nous nous disont "les nerfs se relâchent".

Le cas encore au mois de juin d’une collègue qui était 200% dans le travail. Le genre très impliquée avec ses patients même le week end. Normal pour certains. Oui mais elle est hôspitalisée en psy. C’est vraiment très grave, si vous voulez des détails réels et bien crus mais pourtant qui ne sont pas agréables à lire et qui ne correspondent pas à la pseudo réalité mythique du soignant et de l’hôpital...

Et une autre est décédée d’un infarctus dans le service une semaine avant. A seulement 47 ans.

Morte en scène, comme Molière. C’est beau. Oui, mais nous aurions préféré la voir pouvoir se payer sa retraite tranquille jusqu’à 100 ans.

Pas un mois sans q’une collègue ne se fasse une dépression ou un infarctus.

Alors si ma manière vous gène, c’est bien dommage, nous cela nous soulage une fois la blouse retirée.

C’est pourtant vrai que même dans le civil nous nous devons d’être si parfaits, pour bien correspondre au mythe de la blouse blanche héroïque.

En certains pays à des époques pas si éloignées je serais envoyé au goulag pour moins que ça.

Mais rassurez vous, quoi qu’il arrive, en blouse nous sommes toujours très softs et très classieux, même avec ceux qui méritent des baffes. Et on en a tous les jours. La zenitude de la blouse blanche, c’est devenu une seconde nature chez nous, un automatisme inconscient, on ne s’en rend même plus compte.

La fermer et crever au boulot, en silence, sans rien dire, pour ne pas choquer.

Si cela choque, et bien tant pis.

Même si cela choque sur des forum qui sont fait justement pour s’exprimer.

Mais laisser passer des "les malades du Sida sont tous fautifs" sans broncher, ne croyez vous pas que c’est autrement plus grave que quelques mots vulgaires ?

J’ai fais mon devoir de soignant : j’ai expliqué certaine réalités !

Si la méthode choque et bien tant mieux, cela aura provoqué quelque chose au moins.

Croyez vous vraiment que le vrai problème ce soit mon langage ?

Ne vous etes vous pas trompée de cible ?

Bois Guisbert :

"Le problème rédhibitoire du sida, c’est que c’est une de ces maladies dont le porteur est, dans l’immense majorité des cas, coupable de son affection. C’est la première raison pour laquelle je ne donnerai jamais un sou pour la recherche."

Et le jour où sans que tu te doutes de rien tu te fasses contaminer.

Parce que c’est ça qui est tordant dans le Sida. Ce sont toujours ceux qui sont persuadés que cela ne peut jamais leur arriver qui se le prennent dans la tronche. C’est comme les accidents de voiture. C’est toujours les autres, les pd et les drogués n’est ce pas. Jamais les hétéros et les bien pensants.

Jamais ?

Alors va voir dans les hôpitaux. Les drogués et les homos c’est seulement 20% des contaminés mon gars.

Ne sera tu pas bien content de bénéficier des résultats de la recherche ?

Imagines tu notre réaction à nous soignants, lorsqu’un patient comme toi nous tombes dans les mains : "Me touchez pas je suis pas malade il vous faut des clients je veux rentrer chez moi vos médicaments c’est pour nous tuer ça sert à rien ce sont des expériences" et tout ce gros délire moyen âgeux. Comment on se retient de lui dire "et bien va crever chez toi et nous fais pas chier !". Le nombre de tarés qui rentrent quand même chez eux contre notre avis et que les pompiers nous ramènent, leur maladie ayant pris le dessus, parfois décedés. On les soigne, mais tellement sans la moindre illusion de la suite...

L’envie pressante de le laisser crever et de s’occuper d’autres patients, qui eux mériteraient plus que toi qu’on les soigne.

Mais t’as un bol de cocu, notre éthique nous interdit le moindre jugement de valeur, de religion, de philosophie, etc et on te soignera malgré toi ! Et en se faisant un plaisir de te parler comme à un chien !

Et en se faisant un plaisir de t’éviter tout contact avec les autres patients, des fois que ta monstruosité les contamine et les dégoute, faisant rechuter les dépressifs. Dépressifs et cardiaques rechutant, donc restant plus longtemps en hospitalisation, donc coutant encore plus à la société.

Donc en voulant faire le pur et dur en pensant acter pour le bien de la société pour éviter des frais à l’Etat tu fais le contraire, tu rend les gens encore plus malades par ce genre de comportement et tu fais couter à la société. Effet inverse de celui voulu.

Et oui ça marche comme ça !

T’as pensé à tout ça ?

Non bien sur !

Cherche pas, ce n’est pas dans des statistiques bidonnées sur Internet ou n’importe quel site "officiel".

C’est la réalité de tous les jours dans les services, celle qui n’interesse pas les gestionnaires.