Halman

Les hauts fonctionnaires sont des hommes comme les autres.

Il faut bien leur trouver une fonction bidon pour justifier leurs postes de pré retraités et justifier des budgets. C’est comme cela que cela fonctionne dans l’administration. On ne peut pas mettre quelqu’un à la retraite, alors on lui invente une fonction quelconque.

Il faut bien occuper les gens à quelque chose.

Mais dépenser des salaires de hauts fonctionnaires pour enqueter sur des gens qui confondent post combustion de Mirage avec ovni dans la très grande majorité, c’est non seulement un peu fort de café mais cela réconforte les voyeurs d’ovnis partout dans le sérieux de leurs méprises, et cela se transforme fort logiquement en croyance populaire par des "vous voyez bien que c’est sérieux puisque même l’armée s’en occupe".

Je ne dis pas que les ovnis n’existent pas, je dis seulement que dans 98% des cas les gens voient un phénomène dont ils ignorent la cause et en font une croyance mystique et irrationnelle.

Il suffit de lire les rapport publiés et les forum sur le sujet, c’est édifiant.

Des témoins vous racontent absolument certains qu’il ont vu un objet de la taille d’un autobus. Mais à quelle distance, ils ne savent pas, a quoi cela ressemblait, une vague description. Mais allez leur expliquer qu’il est impossible de donner la taille d’un objet si on ne connait ni sa distance ni sa forme, alors là on est pris pour un gros mécréant qui ne croit ni aux ovnis ni à Dieu tant qu’à faire dans les amalgames.

Je rigolerai que des extra terrestre débarquent et essaient de nous évangéliser avec leur propre religion. Et que d’autres débarquent plus tard dont la culture est totalement ignorante du concept de religion quelle qu’elle soit.

Les gens veulent croire qu’ils ont vu un ovni, alors fi du bon sens et des lois de la mécanique et de la géométrie les plus élémentaires.

La recherche de mysticisme et de croyance est semble t’il un besoin irraisonné chez l’être humain.

La religion est devenue politiquement incorecte, alors on se précipite chez les témoins de ceci ou cela, chez la secte machin, chez les ummistes, chez les croyant en la Terre creuse, chez les voyeurs de phénomènes étranges et inexpliqués même s’il s’agit d’un avion ou d’un planeur ou de Vénus où d’un reflet sur un objectif.

Jamesdu75 (ma réponse c’est foutue n’importe où) c’est n’importe quoi.

Le Canard ne fait pas partie de ma culture je répete.

Si 98% des gens ont une culture aéronautique et astonomique STRICTEMENT NULLE et mélangent observation et croyance ce n’est pas de ma faute.

Allez voir sur les forum concernés et vous constaterez avec effarement le nombre de gens qui continuent à prendre Vénus ou les feux d’un avion de ligne qui manoeuvre pour atterrir pour un ovni.

Vous continuez dans l’amalgame science / religion. Cultivez vous scientifiquement et vous saurez qu’il n’y a pas de martiens et que la science n’a strictement rien à voir avec "vouloir démontrer que Dieu n’existe pas", c’est un fantasme d’anti scientifique primaire.

Si vous voulez retourner à l’inquisition, bon retour au moyen âge, on a un tantinet évolué depuis.

Les lois de la physique ne font pas de morale, ni pour vous ni pour les ET.

Viblement vous me prennez pour un illuminé pro ET.

Vous vous trompez.

Je suis pilote et astonome amateur, et les illuminés pro ET qui voient des ovnis partout me font rigoler.

Quand à voir en la possibilité logique de la vie possible ailleurs comme une croyance à mettre dans le même sac que les ummiste, et à y assimiler la morale et le mysticisme, c’est encore plus dangereux que tout.

Point besoin de mysticismes pro ovnis pour savoir le plus logiquement possible que la vie existe inéluctablement sur une infinité d’autres planètes.

Quant à votre dernier paragraphe c’est tellement du n’importe quoi, on se demande de quoi vous parlez.

Vous partez en vrille sans avoir lu correctement.

Jadelus c’est n’importe quoi.

Le Canard ne fait pas partie de ma culture je répete.

Si 98% des gens ont une culture aéronautique et astonomique STRICTEMENT NULLE et mélangent observation et croyance ce n’est pas de ma faute.

Allez voir sur les forum concernés et vous constaterez avec effarement le nombre de gens qui continuent à prendre Vénus ou les feux d’un avion de ligne qui manoeuvre pour atterrir pour un ovni.

Vous continuez dans l’amalgame science / religion. Cultivez vous scientifiquement et vous saurez qu’il n’y a pas de martiens et que la science n’a strictement rien à voir avec "vouloir démontrer que Dieu n’existe pas", c’est un fantasme d’anti scientifique primaire.

Si vous voulez retourner à l’inquisition, bon retour au moyen âge, on a un tantinet évolué depuis.

Les lois de la physique ne font pas de morale, ni pour vous ni pour les ET.

Viblement vous me prennez pour un illuminé anti pro ET.

Vous vous trompez.

Je suis pilote et astonome amateur, et les illuminés pro ET qui voient des ovnis partout me font rigoler.

Quand à voir en la possibilité logique de la vie possible ailleurs comme une croyance à mettre dans le même sac que les ummiste, et à y assimiler la morale et le mysticisme, c’est encore plus dangereux que tout.

Point besoin de mysticismes pro ovnis pour savoir le plus logiquement possible que la vie existe inéluctablement sur une infinité d’autres planètes.

Quant à votre dernier paragraphe c’est tellement du n’importe quoi, on se demande de quoi vous parlez.

Vous partez en vrille sans avoir lu correctement.

Jamesdu c’est n’importe quoi

Vous continuez dans l’amalgame.

Les lois de la physique ne font pas de morale, ni pour vous ni pour les ET.

Viblement vous me prennez pour un illuminé pro ET.

Vous vous trompez.

Je suis pilote et astonome amateur, et les illuminés pro ET qui voient des ovnis partout me font rigoler.

Quand à voir en la possibilité logique de la vie possible ailleurs comme une croyance à mettre dans le même sac que les ummiste, et à y assimiler la morale et le mysticisme, c’est encore plus dangereux que tout.

Vous tombez dans le piège primaire Dieu / Science, les non croyants sont bons pour le brûlot.

Je vous parle d’OBSERVATIONS et non pas de CROYANCES !

Et oui 98% des observations d’ovnis relèvent d’une explication purement scientifique ignorée de la plupart des gens.

Comment expliquez vous qu’un gars qui ignore l’existance d’un Harrier interprete autrement qu’un ovni ?

Comment voulez vous que des gens qui n’ont pas la moindre culture aéronautique interpretent un éclair de soleil sur une aile de planeur ?

Lisez les forum sur le sujet et vous constaterez avec effarement le nombre de gens qui prennent Vénus ou les phares d’un avion de ligne qui manoeuvre pour atterrir pour un ovni.

Tout simplement parce que la culture aéronautique et astronomique de 98% des gens est STRICTEMENT NULLE !

On leur montre sur Youtube une vidéo d’une maquette d’aéromodélisme en forme de cigare avec des loupiotte, floue bien évidemment et vous n’imaginez pas le nombre de zozos qui croient dur comme fer à un ovni !

Et vous prennez la défense de ces gens là !

Rien à voir avec le mystique et les croyances !

Bon retour à l’inquisition !

Si cela peut vous éclairer je ne lis pas le Canard et Science n’est pas anti religion mais au contraire la même foi mais sous des formes différentes.

Cultivez vous scientifiquement et vous trouverez vos principes inquisitionnels anti croyants ridicules.

Un je ne lis pas le Canard.

Deux, comme tout le monde vous mélangez observations de phénomènes à mysticisme et religion.
Il est là le vrai problème.