Jl, toujours les mêmes cons qui préfèrent les guerres et se contenter de leur merde plutôt que d’aller voir les étoiles.
Si vous préférez payez des impots pour les guerres et les banques plutot que d’explorer des planètes, restez dans votre trou et laissez les autres aller respirer de l’air pur.
« Donnons au sénégal suffisament de richesse, et ils iront eux, apres avoir bâti, bien sur, tout ce qui fait un pays développé. »
Cela ne marche pas comme cela Helios.
Il ne suffit pas de leur donner les moyens pour qu’ils le fassent.
Il faut qu’ils le veuillent déjà.
Et ils n’ont pas le savoir faire et l’expérience presque séculaire des américains.
Vous avez vu ce que cela donne avec la Chine.
Les russes leurs donnent les moyens technologiques et pourtant ils rencontrent les mêmes problèmes que la Nasa à ses débuts.
Ce n’est pas en donnant les moyens à des pays qui n’ont pas la moindre culture aéronautique qu’ils peuvent comme par magie y arriver.
Il nous a fallu plusieurs générations pour y arriver, eux aussi devront passer par là.
Ce qu’il manque aux états ce sont des projets fédérateurs comme Apollo. Ce sont ces grands projets là qui font diminuer le chomage, motivent les populations à quelque chose de passionnant, font augmenter les richesses.
Aujourd’hui qu’avons nous comme grands projets ?
En France on avait Concorde et Hermes.
Aujourd’hui un gros truc subsonique de 500 passagers.
Quand le Concorde a fait son premier vol les journaux titraient « L’Europe se met sur orbite ». Parce qu’à l’époque on voyait le Concorde comme un précurseurs des hypersoniques presques spatiaux, puis des navettes spatiales.
Aujourd’hui quand la chose d’A380 a décollé, c’était : « L’Europe décolle ».
Sans commentaire...
On en est revenu là.
Le Concorde était prévu pour nous mener à l’Espace.
Aujourd’hui nous en sommes réduits à une capsule automatique pour ravitailler ISS.
Alors que nous devrions avoir rentabilisé des Hermes depuis longtemps. Notre économie en aurait été autrement meilleure, nous n’aurions peut être pas connu la crise !
JL on y est allés non pas pour planter un drapeau et parce que guerre froide, mais pour faire passer l’espèce humaine de simples terriens à espece spatiale qui a pris conscience de sa position et de sa responsabilité dans l’espace.
Depuis le 21/7/69 dans toute l’histoire de la vie sur Terre nous en avons changé de statut.
C’est au moins aussi important sinon plus que Christophe Colomb ou Charles Lindgergh, que Newton, que l’ecriture, que la parole.
Si vous n’êtes pas bouleversé par les vidéos des deux heures de la missions Apollo XI, alors pas grand chose ne doit vous émouvoir.
J’ai vécu cette époque là.
Et depuis je m’emmerde à un point tel qu’il n’y a aucun mot asses puissant pour le dire.
Je revivrai, j’aurai meilleure considérations pour l’espèce humaine quand nous arrêterons de tourner en orbite autour de notre planète et que nous serons retournés sur la Lune et allés sur Mars.
L’Homme n’est pas fait pour rester sur Terre, c’est dans sa nature, c’est inéluctable.
Regardez vraiment bien l’histoire de l’astronautique, et vous verrez que c’est tellement inéluctable que même s’il n’y avait pas eu la guerre froide nous serions quand même allés sur la Lune. Le projet était lancé. Neil Armstrong lui même en savait quelque chose.
Ce qui est important, ce n’est pas que nous y allions en 2020 ou 2030, l’important c’est d’y aller.
Au moins pour les technologies que cela développe et qui vous servent à vous et dans les hôpitaux.
Je vous invite très sérieusement à consulter le Ciel et Espace numéro 477 de janvier 2010, page 10 sur un nouveau système de propulsion qui mettra Mars à 39 jours au lieu de 6 mois. Ce système sera installé sur l’ISS comme moteur d’apogée pour lui remonter son orbite. Lorsque ce système VF200 Vasmr (propulseur magnétoplasmique à argon) sera au point il rendra les voyages vers Mars et la Lune rapides et économiques. D’ici là les perspectives seront devenue bien plus intéressantes et possibles.