HELIOS

Bonjour,

J’adoôore l’intellectualisation lorsqu’elle fonctionne pour elle-même !

Toute technique, quelle que soit son intégration éventuelle dans un processus systémique, n’existe et ne peut exister qu’en tant qu’outils (sommes-nous toujours des homo faber ?).

Je déni catégoriquement le droit a quiconque de m’obliger, au simple nom de la technique, une quelconque perte de liberté altérant un quelconque de mes choix.

J’ai effectivement un problème lorsque la représentation nationale agissant au nom de sa légitimité, utilise une orientation technique, sectorielle par nature (c’est à dire qu’il y a toujours d’autres solutions techniques) pour me contraindre dans mon espace privé à quoi que ce soit... 

Cela dit, toutes les conséquences des « techniques », si elles participent au développement de la connaissance, sont inintéressantes et peuvent être utilisées exclusivement dans un cadre extrêmement surveillés pour ne pas empiéter sur le fondement même de l’homme dans sa liberté et son libre arbitre qui, je vous le rappelle, ne peut être outrepassé que par ... Dieu !

... bof, tous ces commentaires bien pensants, contestataires, pertinents ou pas, comme le mien, ne demontrent qu’une seule chose, c’est qu’il n’y a plus de valeurs et que la démarche du fait accompli fonctionne de mieux en mieux.

Vendre sa soupe pour se faire élire, que la soupe soit associée au nom (les verts par exemple), promettre la lune que l’on sait inaccessible et offrir celle de la voisine, en photo et de loin, c’est bien ce qu’il se passe, non ?

Les verts ont vendu de l’ecologie et nous livrent une nouvelle forme de dictature... mais Macron avait bien vendu un nouveau monde et nous livre un ancien monde pire que ce qu’il etait « avant ».

Il restera toujours ceux qui vont mettre leur petit bulletin dans l’urne apres avoir ecouté les prédicateurs cathodiques (oui, je sais, « LEDiques » maintenant) et nous avons une ouverture d’esprit assez extraordinaire pour accepter quasiment tout du moment que ce n’est pas d’exsstrèèèèmeu droite — vous comprenez, monsieur, pas de ça — l’essentiel n’etant pas le fond et l’appellation du moment que cela émane de la « république »... LOL !

On ne peut même pas les traiter de cons, ils ne savent tout simplement pas !

Si au moins, cela pouvait leur servir de leçon, mais je n’y crois pas une seule seconde.

Nos nouveaux « maîtres » élus avec plus de 50 % d’abstention grâce aux supermarchés-marchands du temple (de la conso), ont presque terminés de scier la branche sur laquelle ils sont perchés.... avec leurs rayons essentiellement bio (mais pas plus bio qu’avant... ils le seront partiellement peut etre lorsque leurs produit seront issus de semences Kokopeli)... donc, je poursuis, ces supermarchés ont vendu la même merdre et encouragés le bon peuple a d’autres choix, ce bon peuple l’a fait, ce (bon) choix et ils vont gicler comme prévu, tués par une idée séduisante certes, mais irréalisable et imbecile : il n’y a pas de circuit court possibles sans bouffer des glands dans la moitié au moins de notre pays.

Quelques parents débiles se laissent diriger par des enfants, nos plus hautes autorités acceptent de se faire réprimander par des morveu(se) a peine sortis de l’oeuf qui ne connaissent rien à la vie, et vous voudriez qu’ils pensent par eux-mêmes (les parents) ?

N’importe quoi... qu’ils retournent a leurs grotte, dans 5000 ans on refera peut être un siècle des lumières et on enverra des sondes sur Mars, heureusement que notre espèce a encore la capacité de faire de grandes choses... VOTEZ VERT (LOL)... bonne journée.

... apres avoir lu presque tous les commentaires, je m’aperçois qu’il est souvent question, directement ou pas, de democratie...

Je me permets de maintenir que pour etre en démocratie — representative — ce qui est apparement le cas selon les plus serieux critères il y a une condition qui n’est helas pas remplie :

La base de la representativité est pilotée par un algorithme simple qui s’appelle « proportionnel ». Chaque français et groupe de français adhérent a une représentation et cette représentation est proportionnelle a cette adhésion.

Or, l’intelligence collective dont on parle ci-dessus , ne peut être mise en oeuvre si une partie des électeurs ne sont pas représentés.

tant que nous n’auront pas un mécanisme d’élection dont le résultat est proportionnel, il n’y aura ni démocratie ni intelligence collective

Et ce n’est pas la peine de refaire le coup de l’ingouvernabilité, ça ne marche pas. Un gouvernement respectueux de tous les citoyens n’a pas besoin d’un pouvoir absolu, il doit seulement gouverner avec l’assentiment de son peuple !

Un exemple ? la convention citoyenne qui nous a pondu ses 143 jolies mesures est soi-disant issue d’un tirage au sort assurant, selon les plus serieux des organisateurs, la garantie de représentativité et d’équité. Or... le tirage au sort a été fait sur un échantillon de gens qui voulaient participer et qui étaient déjà tous convaincus des futurs choix !!!! vous voyez où se trouve le biais ? L’ensemble des candidats etaient des écologistes, le tiorage n’a donc choisi que des écolos.

Macron et tous ses prédecesseurs sont les mêmes : une petite faction ignorant les besoins de la collectivité... en fait un monde dans le monde sauf que la grande majorité de ce monde est soumis a des choix qu’ils n’ont pas fait et dont ils ne veulent pas.

@Kapimo

... vous aurez bien noté que je pale de « charité bien ordonnée... » etc... dans tout mon texte !

@France Républicaine et Souverainiste

... masochisme ? non, mais par une chape de plomb bien pensante.

De nos jours, il faut que tout le monde puisse accéder à tout.
Notre culture chrétienne nous fait devoir d’aider notre prochain.

Du temps où notre prochain était dans la ville, tout était possible. Aujourd’hui que notre prochain est le monde entier, évidement que l’éthiopien qui n’a pas notre niveau de sécurité humaine passe devant les malheurs de nos familles qui vont se plaindre de faire changer d’école nos enfants.

Alors que faire ? 
Je pense qu’il faut recalibrer nos ambitions d’universalité. On ne peut pas aider le monde si nous sommes pauvres, il faut être riche pour le faire et ainsi, non pas « partager » mais aider... et pour être riche, il faut d’abord circonscrire notre développement à nous même.....

Ce n’est pas tout, hélas, il faut inspirer le respect a ceux qui nous demandent de l’aide.
Ce dernier point n’est pas neutre ou de faible importance. si notre pays n’inspire pas le respect, il est normal que ceux qui n’ont rien — ou si peu — tente de le dépouiller. ils ne demandent pas, ils prennent.

Rétablissons les clefs du respect qui nous est dû et nous retrouverons la relation nécessaire a l’humanité que nous souhaitons montrer aux peuples moins favorisés... tout en respectant notre et leurs identités.
Comment ne pas comprendre que ceux qui violent en rentrant en France illegalement, nos lois, soient acceptés, ils sont délinquants immediatement.

Par exemple : n’envoyons pas de saucissons pour nourrir des pays pauvres majoritairement musulmans... mais ne leurs envoyons pas non plus des burqua made in France.

Si nous voulons restaurer notre dimension française, il faut rétablir notre organisation sociale et economique, il faut que chez nous, le malheur social soit de moins en moins possible et la solidarité soit effective... et que le développement economique ne soit pas une prédation sur l’ensemble de la citoyenneté.
C’est comme cela que nous seront de nouveau respectables et respectés.