• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

HELIOS

HELIOS

Soixant’huitard... c’est à dire humaniste avant tout !
Arrivé à la fin de mes obligations strictement professionnelles je continue mes engagements que je vais défendre bec et ongles.
Je ne renie en rien ni mon monde ni mon histoire que je dois à mes enfants, en souvenir de nos parents qui nous ont offert le sacrifice suprême de leur vie.
J'apporterai la compréhension et la sérénité dans ma participation expérimentée sans laisser aux opportunistes comme aux irresponsables le loisir de nous imposer leurs raccourcis dogmatiques.
Il n'y a pas de valeurs obsolètes, il n'y a que respect pour la Maison que nous partageons.
 

Tableau de bord

  • Premier article le 10/09/2008
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 8444 130
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 82 63 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • HELIOS HELIOS 7 juin 2008 12:44

    Bonjour Domino30... et tous les autres pour ce samedi ensoleillé, enfin !

    J’ai bien compris votre texte bien sûr, dans ce type d’echange il ne faut pas trop s’enerver, regardez l’heure du message, on y va pour l’aperitif ! Un peu de convivialité n’agrandira pas le trou dont il est question.

    Pour la proportion budget Gal/trou il faut bien saisir ce que l’on compare. si les autres pays ne font rien, alors on comprend mieux qu’ils depensent moins. Regardez ce que coutaient les feuilles de soins "papier" avant la carte vitale.

    Sur le fond du problème il faut bien qu’on s’interroge sur les "objectifs" de la santé. en clair, est-ce que la santé qui est indépendante de la qualité des personnes (un intelligent riche peuut tout aussi bien être malade qu’un con pauvre) doit être du ressort de la solidarité nationale ou laissée à la responsabilité de chacun... avec tous les intermédiaires possibles.

    On comprend tres bien qu’au dela de la recolte de plantes medicinales PERSONNE ne peut se payer le système de santé que nous avons aujourd’hui sans participation de la totalité de l’economie du pays. On en conclu rapidement que si nous voulons d’autres medicaments que l’aspirine et d’autres appareillages que le clystère il faut payer.

    Resumons.... d’un coté nous avons le soin, qui coute cher et de plus en plus cher car il fait appel a tout un ensemble economique qui va de la chimie a l’electronique en passant pas les hommes et leurs formations...

    et de l’autre nous avons le financement de tout cela. Aujourd’hui ce financement est basé sur une assiette assez large (cotisations salariales, patronales et CSG ainsi que volontaire genre assurance et mutuelle)

    Nous constatons que le financement lui même est insuffisant pour toutes les raisons, chacune a son niveau, soit la faiblesse des cotisations (trop de chomage, salaires trop faibles — j’entends par là "ecart entre les plus riches et les plus pauvres —, mais aussi diminution des formes d’entreprises qui payent —passage en EURL plutôt que salarié, passage en indépendant —, etc) en analysant finement on doit trouver de vraies anomalies) 

    Coté soins nous avons des industries qui se "gavent" comme les labos pharmacetiques, même si la recherche est chère, les equipementiers divers qui fournissent du simple tensiometre a l’IRM le plus sophistiqué (tiens un exemple... un pc pour controler une de ces machine coute au bas mot 3000€ et contient, la même chose que celui sur lequel je vous ecris)... mais aussi les taxis medicaux, les infirmiers, les médecins généralistes ou plus, les cliniques ... bref tout un petit monde qui vit en général BIEN sur le dos de ce que le système a drainé en ressource pour la santé.

    Sans faire de bolchevisme (et vous me voyez venir) il faudra soit abandonner notre système généreux, solidaire etc... ou bien réguler (un mot que les liberaux de tous crin n’aiment pas) en amont et au niveau de l’assiette pour s’assure que tout ce qui doit rentrer rentre effectivement... que le système de gaspille pas pour s’autogerer (j’ai vu ce que ça veut dire lors de mission dans les acoss, par exemple) et enfin qu’une bande de saprophytes ne mettent pas le système en danger dans son fonctionnement. Et a cela, j’ajouterai que les "responsables" du pays ne soient pas inféodés aux uns (en particulier) ou aux autres pour que le choix soit le meilleurs possible.

    Bonne apres midi de ce samedi, à tous



  • HELIOS HELIOS 6 juin 2008 22:39

    Mr Bruxman...

    Avez vous pensé comment vous allez payer votre sejour à l’hopital, quand, par exemple le prix de journée est proche de 500€, sans les soins ? non bien sûr... mais outre ce service evident, l’état vous en donne pour beaucoup plus que ce que vous payez, car c’est une question de solidarité nationale.

    Par contre qui peut ne pas rever d’une admionistration efficace et d’une classe politique responsable...



  • HELIOS HELIOS 6 juin 2008 19:51

    Ne vous en faites pas, l’anglais est déjà presque mort !

    70 Millions d’americains ne parlent quasiment que l’espagnol cotrrectement el l’anglais... comme nous ! (30%, c’est ça !)

    Un nom est même donné au melange des langues, le Spanglish, qui malgré le fait qu’il ne soit pas enseigné, est déjà dans toutes les bouches de la jet set de NY. Pas un magasin de la 5eme ne l’ignore et la majorité des restos, de Little italy a China town, le pratique.

    Alors, vous voyez, le français la dedans... c’est déjà ringard.

    Dommage... Giethe, Victor hugo et autres Dantes sont morts, Cervantes va gagner malgré shakespeare ! Avec sa bite, comme aurait pu le dire P Sevran.



  • HELIOS HELIOS 6 juin 2008 19:19

    @ Domino30 !

    Total, dans ce fil n’est qu’un exemple... mais pas comme vous croyez. Je n’ai rien contre Total en tant qu’entreprise qui pompe du petrole et qui fait des bénéfices. Par contre je trouve INDECENT que le pilotage d’une telle entreprise augmente ses marges sur les dos des consommateurs en periode de crise. Le petrole augmente, Total augmente se bénéfice, voila ou est l’aspect négatif que je condamne.

    Quand aux trous de 8,7 et 9,5 MM je trouve que ce sont des montants relativement faibles au regard d’un grand nombre d’autres dépenses beaucoup plus futiles. En plus, il s’agit d’argent ayant servi a SOIGNER des gens alors je trouve ça beaucoup plus acceptable, bien qu’une saine gestion serait plus souhaitable.



  • HELIOS HELIOS 6 juin 2008 18:03

    On ne va pas pleurer pour les 8,7 Milliards en 2006 et les 9,5 Milliards en 2007.

    Le "trou" n’est pas un si grand trou au regard des sommes mises en oeuvres par ailleurs ! Oui, mais, ce sont des montants issus de la solidarité, du peuple... rien a voir avec par exemple les 12 milliards de benef de Total (qui est en train de se faire les c... en or avec l’augmentation du carburant).

    Or vous savez comme moi, que c’est la solidarité, le peuple qui ruine la France, alors que les mutinationales qui dividendent nos amis californiens, ne font que NOUS enrichir...

    Un peu comme les camionneurs et les taxis qui reclament un carburant professionnel et qui nous bloquent la circulation "POUR NOTRE BIEN" qu’ils disent... comme ça, eux ils vont beneficier d’un prix different, alors qu’ils recuperent DEJA la tva. Enc... ils n’ont pas encore compris qu’ils sont AUSSI consommateurs pour autre chose !

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv