HELIOS

Enchanté de vous lire, Cousine...

Par votre article, voulez vous dire que la création au Canada ne vit que grâce à ces subventions d’état ?

Parce que sincèrement, les créateurs vivent normalement de leur art. Une subvention publique (les autres s’apellent sponsorat) ne s’applique, me semble-t-il, qu’a des artistes débutants, émergeants ou dans des conditions particulièrement difficiles. Les arts établis, comme le cinema, sont déjà pourvus de circuits qui permettent le developpement de talents.

Comme pour toute aide, il faut considerer que le "donateur" a au minimum un droit de regard sur l’usage sui est fait de son aide. aimeriez vous que l’etat donne de l’argent a des terroriste pour acheter des bombes ? evidement non. Le gouvernement canadien n’a pas envie de subventionner des oeuvres risquant d’infuser dans la societé des tendances et des comportements qu’ils ne cautionne pas.

Par ailleurs, il faut minimiser la portée de la loi, puisqu’il s’agit seulement de "limiter les avantages fiscaux" accordés aux films canadiens destinés a la diffusion commerciales. Cette diffusion commerciale porte donc sur les grandes productions diffusées en salle ou a la télévision, qui esperont le, font déjà des recettes de vente largement taxables aux taux normaux.

Parceque vous vous imaginez que les mairies font ça pour la centaine de voix que cela apporterait ?

Vous vous imaginez une minute que les collectivités locales ont besoin de personnel pour retirer les feuilles et les papier gras ?

Ces mairies là ont une appreciation de l’humain qui fait défaut beaucoup de "têtes" soit disant responsables ! Les gens que vous voyez dans la rue avec leur brouette et leur balais sont dans la majorité des gens difficilement employable dans d’autres configurations, soit par une inadaptation sociale soit par un handicap.

Les balayeurs en question... sont ils mieux a la maison ou dans un établissements spécialisés ? Où est-ce que la structure publique locale leur permet de participer a la société et d’avoir une dignité que vous semblez leur refuser ?

Peu importe qu’une machine passe derriere eux pour completer ou même faire le travail, au moins ces mairies ont reussi une integration humaine et la rémunération de misère qu’il touchent vaut beaucoup plus que l’allocation du même montant qu’il leur serait attribuée a ne rien faire.

Et ne me dites que ce sont d’autres type de population qui sont employés a ces tâches.

Tout ça c’est du blabla, excusez moi, monsieur D !

Que Lerma exprime, à son habitude, un certain fond de réalité, point n’est besoin d’être grand clerc pour savoir qu’il n’a pas tort, au dela de l’expression...

Par contre, il n’est pas nécessaire d’avoir fait l’ENA, HEC et X pour savoir que nous avons, nous et pas mal d’autres pays, un sacré problème. Que personne ne vienne raconter que c’est du a un ralentissement global, à la chine ou a je ne sais qui d’autre, et pourquoi pas les petits hommes verts...

La réalité est aujourd’hui beaucoup plus simple, et surtout interieure a notre économie occidentale gouvernée par une bande de sans foi ni loi, qui entrainent des concentrations de richesses irresponsables et la pauperisation globale a l’instar de changement climatique. Toutes les barrieres et les règles etablies sont défaillantes et le seront toujours. Pourquoi ?

Parce que aujourd’hui ce n’est plus le politique qui gouverne, mais l’economie financière. La bande que je cite plus haut ne se soucie que d’elle même créant au passage des ecarts de conditions insupportables pour les économies locales et les peuples... les chinois sont au même régime malgrés les apparences.

Il n’est pas nécessaire d’évoquer un quelconque krach boursier où n’importe quoi d’autre... la vraie révolution, qui permettrait le retour a un système sain et acceptable au dela des evidentes disparités serait la reprise en main des états par des hommes politiques non interressés, des parlements representants les citoyens et votant selon les valeurs sur lesquelles ils ont été élus, bref un laminage drastique du pouvoir de la finance internationale par sa mise sous tutelles si necessaire, et, paradoxal, des partis politiques par des mecanismes hautement proportionnels.

En fait, un retour a la démocratie... la France n’y echappera pas, de gré (par la bonne gouvernance) ou la force (la révolution, hélas) !

NOVARTIS est un "grand"

Il y a un an environ, j’ai fait la traversée Santiago (du Chili) / Buenos Aires (ouest-est)... pres de 1500 km de route. A Partir de Mendoza, c’est a dire une fois la cordillère des Andes franchie, les champs de colza portent sur leurs clotures le logo du semancier qui les a vendu. Sur des centaines de kilometres on trouve toute la collection ... mais c’est vrai Moinsanto et Novartis sont les plus representés.

L’Argentine est un pays ou il ne doit plus rester beaucoup de plantes non contaminées. Quand aux vaches et a leur viande... je vous laisse imaginer. Lerma doit trouver cela tres bien.

Remarquons toutefois, que si dans 30 ans les argentins n’ont pas de pb, on aura fait une experimentation grandeur nature.... Comme le dit Geko, il n’y a plus la-bas de produit "OGM Free"

ce commentaire, est bien quasiment le "pitch" du film que j’ai cité plus haut... pourquoi avoir moinssé ?