Ben oui... Les partis politiques... Au mieux, ça pourrait faire un mauvais scénario pour un sitcom pour ménagère de plus de 50 ans. Malheureusement, ce sont eux qui nous dirigent !
@ Philippe93 « Il n’y a jamais eu aucune obligation judiciaire de placer les gens en GAV, ils se noyaient donc eux-mêmes au prétexte de stats. » Certes, mais... J’ai récemment eu l’occasion de discuter longuement avec un gendarme sur le point de démissionner. Pourquoi cette démission ? En un mot : par dégout ! Par exemple, passer un mois à enquêter pour démanteler un réseau de trafiquants de drogue donne une affaire élucidée et une bonne note pour l’agent de police ou le gendarme. Passer une matinée en bas de la tour où résident ces trafiquants et arrêter tous les consommateurs qui passent donnera facilement une dizaine d’affaires élucidées et autant de bonnes notes pour les fonctionnaires. Tout le problème de la politique du chiffre est là. Les fonctionnaires de police et de gendarmerie en sont réduits à faire du chiffre tout en sachant que le fond des problèmes ne sera pas réglé de la sorte. Ils ont le choix, dites-vous. Pas tant que ça, je pense. Le chef qui note et propose des évolutions de carrière veut du chiffre (pour sa propre carrière). Si un fonctionnaire ne remplit pas suffisamment bien les sats, il n’a aucune chance d’évoluer. Selon ce gendarme démissionnaire, il n’y a que deux choix possibles face à cette situation : - Soit rentrer dans ce système et faire du chiffre tout en étant pleinement conscient d’etre plus nuisible qu’utile à la société. - Soit démissionner. Le plus désolant là-dedans, toujours selon ce gendarme, c’est que ce sont souvent les meilleurs éléments qui jettent l’éponge en premier
J’ai également suivi un peu le fil de commentaires qui fait suite à la parution de ce torchon sur le site du monde. Si vous êtes au chômage, envoyez leur votre candidature pour devenir troll. Ca marche à fond en ce moment !!! Impressionnant de voir le nombre d’abrutis qui félicitent et remercient le journal pour leur « excellent travail journalistique ». A vomir ! Heureusement, il reste encore quelques lecteurs dotés d’un cerveau qui tentent tant bien que mal de rétablir la verite.
En voyant ce qui s’est passé récemment à Chypre, je ne vois pas comment il est encore possible d’accorder la moindre confiance au système bancaire. Laisser ses économies entre les mains des banques, c’est s’exposer à la possibilité de plus en plus probable de se faire dépouiller du jour au lendemain. Nigel FARAGE conseille même de retirer ses économies des banques avant qu’il ne soit trop tard (lien). Ceci dit, quelles solutions avons-nous pour mettre à l’abri nos sous ?
Les liasses de billet dans un coffre ? Mais en cas d’hyperinflation suite à la prochaine explosion du système financier, les liasses de 500 EUR ne vaudront guère plus qu’un rouleau de PQ ! Et plus le temps passe, plus ce scenario me semble probable voire inéluctable. Il ne reste donc plus que les métaux précieux (Or et Argent en tête). Mais même là, on se souvient que Roosevelt en 1933 exigea que tous les particuliers remettent leur or à la FED. Les contrevenants risquaient jusqu’à 10 ans de prison (lien). Ceux qui ont malgré tout conservé leurs lingots ne pouvaient pas les utiliser de toute manière du fait de cette loi.
Je continue de penser néanmoins que la possession physique de métaux précieux reste encore le moyen le plus sur de mettre à l’abri ses économies.
Sinon, comme dit par jmdest62 ci-dessus, essayer de devenir autonome pour les besoins vitaux en produisant soit-meme sa nourriture est une bien meilleure assurance-vie que celle souscrite dans votre agence bancaire préférée.