Hermes

Bon sinon reponse conrte.

Déjà notre linguiste préferé nous dit de ne pas apprendre l’esperanto du fait des defauts de ce dernier, en outre il démontre qu’il faut une cinquantaine de règles en plus dont une parti est issu d’une suite logique.

Nous donne t’il une aute alternative mieux que l’esperanto, non donc nous devons nous rabattre sur d’autres langues nationales qui ses dernieres ont bien plus de règles à assimiller.

Donc notre notre linguiste au lieu d’aller vers un projet de facilité va vers une régression.

Bon sinon je passerais sur tous leserrements de notre monsieur sur la langue qui n’a pas étudier la langue en profondeur comme certains linguistes en disant que le chinois est isolant

Sinon alors pour la conjugaison, franchement que ce soit en version isolante (anglais, chinois) ou flexionelle ( francais, russe) pour d mions les trois temps de base il faut autant de règles, il m’a fallu autant de temps pour apprendre le temps du will et le temps du ing à chaque fois un ellment à rajouté donc à par le coté mouveau por un chinois au niveau de la maitrise de la flexion, pour moi cela à été aussi nouveau pour la version isolante

Houa l’esperanto aurait tout ca comme probleme et ben alors que déjà en pratique il est dix fois plus rapide alors j’imagine même pas sans tous ses problemes vingt à 100 fois plus rapide

Sinon comment on fait pour conjuger un verbe sans être un verbe

Bon sinon faudrat un jour q’un esperantiste linguiste ou polyglotte face la critique complete de notre cher linguiste anglais

vla un groupe que j’ai fais rien que pour ca http://groups.google.com/group/esperantolimites?hl=fr

Tiens typhon à fait une grande découverte, et oui certains affixes ont crées des doublons eta =malgranda. Mais comme toujours dit la langue parfaite n’existe et dans tous les cas malgré les deafaut c’est toujours la langue qui reste la plus facile à apprendre

Typhon dit que plus l’esperanto se propagera au conditionel et plus il risque de devenir irregulier .

Et si c’était tout le contraire s’il devenait encore plus regulier, encore plus proche de la perfection dans le cas d’une interaction encore plus grande entre les personnes. En esperantie plus le temps avance et plus il devient simple à appliquer tout en se donnant des ressources supplémentaires.

Par exemple le ĥ a quasiment disparu, les affixes sont devenus des radicaux actuellement, certains mots sont en train de se simplifier, certains mots ne sont plus utilisés ou rarment utilisé ( po, je) car il y a plus simple par les ressources de base de la langue, quelques nouveaux arrive.

Et en fait pour moi, je trouve que c’est plus agréable de lire un non européen, car il n’y a pas de surplus de néologismes inutiles, il utilise le plus possible les resources issus de l’esperanto de base, ces ressources qui peuvent redonner toute la complexité de la pensée humaine