hunter

Merci !

Quand j’essaie d’expliquer qu’il n’y a pas d’années Zéro, donc que le changement de décennie n’aura lieu que l’année prochaine, autour de moi tout le monde ouvre des yeux......
Merci Fergus, je me sens moins seul !

l y a vraiment un problème d’enseignement des maths non ?

bonne année et bonne dernière année de décennie 1

H/

Salut à tous,

Comme Papybom, j’ai préféré aller fumer une clope sous la pluie !

Allez meilleurs vœux à tous pour 2010, même si je crois qu’il n’y a pas grand chose à en attendre.

H/

Au concepteur de pièces automobiles, s’intéressant à la philosophie,

Bon je n’ai pas pu vous répondre, fallait que je bosse. Visiblement, la création de pièces automobiles laisse plus du temps .....

Enfin, ce n’est pas grave, puisque Actias, Marcel et enfin agora-intox se sont brillamment chargés de votre cas. Je n’aurai donc rien à ajouter si ce n’est une chose :lâchez un peu la philo et concentrez-vous sur l’orthographe, car votre question mélangeant communisme, capitalisme, et je ne sais quoi d’autre fariboles, est pleine de fautes d’accords, et franchement c’est pénible !
D’autre part, comme vous n’avez pas répondu à ma question sur la NAR (je pense que vous ne les connaissez pas, car les connaissants un peu, ils risqueraient de vous « tèj » rapide ), donc je n’ai pas à répondre à vos questions où vous mélangez tout !

Je comprends votre rancœur à mon égard, car dès mon premier post, j’ai attaqué ce qui vous fait vivre, la sacro-sainte bagnole !
Je n’avais pas lu votre pedigree auparavant..

Et c’est sûr que pour que votre boulot existe, et donc vous donne de quoi consommer, il faut :
1/ fabriquer toujours plus de bagnoles
2/ qu’il y ait de plus en plus de clients potentiels pour acheter les saloperies de bagnoles !

vous voulez donc toujours plus de monde, c’est logique pour vous.

quand à vos élucubrations sur la colonisation de la lune, l’univers non-fini, etc, bla, bla, bla ....
Vous allez y aller comment sur la lune, en bagnole ?

Vous pensez que la Science va tout résoudre...oui bien sûr, surtout quand elle est dominée par les affairistes....

enfin, je ne vais pas perdre trop mon temps avec vous, mes collègues ici, s’étant chargés de votre cas.

Salut aux copains Actias, Marcel,Sunlight Agora-intox, et tous ceux qui ont compris....les autres, tant pis pour eux, je retourne à mon taff.

H /

PS :l’acronyme NAR, signifie Nouvelle Action Royaliste !

Un dernier mot pour l’auteur du papier :

Alex (pardonnez-moi, plus haut je vous ai appelé Alexis), je n’aurai qu’un mot :parfait, continuez, c’est un plaisir de voir quelqu’un de votre âge faire des papiers cohérents, bien écrits.

Au plaisir de vous lire jeune homme. Je ne cherche pas à faire le vieux con qui flatte les jeunes, non vraiment je suis sincère.

Au plaisir de vous lire bientôt .

Très cordialement

H /

viva,

Euthanasier les vieux est contre-productif car :
1/ l’espérance de (sur)vie est faible.
2/ le potentiel reproductif est quasi inexistant.

Non, une stérilisation interviendra surtout dans une classe 18 - 55 pour les hommes
et 16-40 pour les femmes.

Par contre votre hypothèse de suppression des faibles est envisageable, surtout s’ils sont dans les tranches évoquées plsu haut.

Problème : Qui sera catalogué comme faible, quelle est la définition de faible, et qui va décider ?

Vu que le monde ne s’articule qu’autour d’une chose, l’argent on peut tabler que :
faible sera synonyme de non-productif voire même peu productif (de richesses bien entendu)
Ça permettra aux rapaces prédateurs qui dirigent la planète, de ne garder que les meilleurs, ceux qui sont tellement admiratifs du système (l y en a beaucoup ici) !

Eux ils auront peut-être le droit à ne petite giclette productive, et après hop, vasectomie, ou élimination ça ils verront.

Bref, quand certains au nom de la prétendue supériorité de l’homme prônent sa domination totale sur le moindre centimètre carré de terre, que le moindre centimètre carré contribue à la seule vie de l’espèce dominante, ils ne se rendent pas compte qu’ils contribuent un peu plus chaque jour, à ce que toutes les ordures à pouvoir de cette planète, veulent faire depuis longtemps :de l’élevage de bétail humain !!!!!!

Pour bosser pour eux, comme des esclaves ! Voilà l’avenir de nos lapinistes pour l’humanité !
Ils ne semblent pas avoir compris une règle de base de leur système économique :plus tu produis un truc, plus son prix de reviens baisse ! Economie d’échelle que ça s’appelle, et pour les ordures rapaces, les crapules banksters et multinationales, avec leurs valets politiques, pour tous ces gens là, un être humain n’est rien, c’est une variable économique d’ajustement, c’est une suite de chiffres, quelques octets de mémoire machine sur un gros système !

On l’élève, on le fait bosser, et quand on en a plus besoin, hop « Delete »  !

Tous ces soient disant persuadés de la suprématie de l’homme, justifiant à leurs yeux toutes les tortures faîtes aux animaux chez Huntington, dans les abattoirs, le saccage des plantes et des forêts, tous ces gens se sentent exister en méprisant les formes de vie nécessaires à la biosphère !Ce qu’ils ne savent pas, c’est que pour leurs maîtres, ils sont exactement au même niveau que le bétail et les forêts !

Et l’autre là qui se la joue avec Platon Spinoza et Pascal ! Mais mon pauvre ami, si tu savais les études que j’ai faîtes, tu t’abstiendrais !
Dommage, je trouvai que son concept de royaliste pas catho était intéressant !

Allez hop, du balai ! Retour à l’étable ! une petite heure de TF1 et dodo !
C’est qu’il faut être en forme demain, pour bien faire gagner ses gros biftons au bankster et à l’actionnaire !

Et ils défendent ce système en plus !

C’est pas ça qu’on appelle l’aliénation non ?

Pathetic, as we say at home !

H /