Iceman75

J’adore ce genre de discours

Et donc selon vous, Monsieur, qu’est ce qui est novateur en ce moment ?

L’innovation est elle une fin en soi en musique ?

A noter que Lemmy Kilmister, leader de Motorhead, utilise souvent ce genre d’accessoires très "3eme Reich" mais passe dans Taratata sur France 5...Avec des remarques pareils on interdit aussi le logo du groupe Kiss avec les deux s en forme d’éclair, sachant que leurs leader sont...juifs.

Au moins, il y aura eu de la rigolade grace à vous

Dans ton argumentaire tu oublies un gros détail :

sous la télé, tu mets quelque chose. Tu mets un meuble télé avec un lecteur DVD/Blueray, un ampli 5.1 ou bien encore une XBOX/PS3 ce qui fait que l’encombrement au sol reste le même. Tu peux juste mettre un peu plus de photos, bibelots ou ce que tu veux tout autour. Cela m’étonnerait que tout le monde change son meuble télé, perce son mur pour voir un écran avec deux cables qui pendouillent en dessous...

C’est vrai que ça en jette plus d’avoir un truc tout fin qui donne une image plus fine. Et dans le high tech, la frime est un élément essentiel (cf téléphones portables, APN...)

Le problème est le même pour les écrans d’ordinateur mais les prix d’appels parviennent tout de même à atteindre des niveaux plus raisonnables (bientot 100 Euros). Restent deux éléments qui deviennent clé maintenant : la consommation d’énergie et le recyclage . Ce sera le nouveau défi de ces constructeurs avec des campagnes agressives de la part d’association comme Greenpeace.

Je l’ai vu ce week end, un peu inquiet. Souvent les gags sont tous dans les bandes annonces et après plus rien.

Mais finalement, même si ce n’est pas un chef d’oeuvre burlesque à la hauteur des rabbi jacob, grande vadrouille, etc...c’est du très bon divertissement qui ne verse pas dans la vulgarité, les effets spéciaux ou la branchitude. Une heureuse surprise de la part d’un comique qui n’est pas ma tasse de thé.

Cela fait oublier les très mauvais bronzés, asterix, Brice de Nice et prouve que le cinéma Français est capable d’autre chose que se regarder le nombril.

L’article de Lerma, refusé d’ailleurs, n’argumente pas beaucoup dans le sens où il manque l’essentiel : les chiffres des couts des entités décentralisées avant lorsque l’état était payeur et les chiffres après.Comme c’est la base de son argumentation, il ne reste que du vent.

Et puis mettre en commentaire un article refusé, ce n’est pas très fairplay. Un blog perso suffit à cela.