Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 54 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je rajouterai que cet article est entrain de battre le record d’opinions négatives.
Ceci explique peu-être cela. -
Cet article bat le record des commentaires repliés
-
Merci pour votre commentaire.
Les familles des victimes ont été parmi les premiers à se poser des questions, à tel point que l’administration Bush a voulu acheter leur silence, craignant des plaintes de leur part.Un autre exemple, et un autre encore, et un dernier : 9/11 Press For Truth.
-
Merci pour cet article qui met en lumière, une fois de plus, la propagande visant à sacraliser toutes VO (version officielle ou vérité officielle), et à classer comme hérétiques, toutes versions contredisant cette VO.
« A qui profite le crime ? »
Prenons l’exemple du 11/09 que vous évoquez. Les personnes qui sont impliquées dans les délits d’initiés profitent de ce crime au sens propre du terme. Cela ne veut pas dire qu’elles sont responsables de ce crime. Cela démontre tout simplement une pré-connaissance des évènements. -
Les conspirationnistes sont ceux qui défendent la TOC (Théorie officielle du complot).
Ils ne la défendent pas par conviction, mais plutôt parce qu’ils n’ont pas le choix.
Pourquoi défendre l’indéfendable ? La réponse est évidente.Pour celles et ceux qui ont des doutes sur cet évènement majeur, voici quelques sources digne d’intérêt. A vous de juger du sérieux des informations fournies :
reopen911
reopen911-NewsArchitects & Engineers for 911 Truth
http://www.patriotsquestion911.com/
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération