Inca

Excellent article, et encore une fois très bon boulot de Reopen911.

Pour les personnes qui doutent, vous pouvez vérifier par vous même toutes les informations relatives au 11 Septembre :
http://reopen911.info/
http://www.ae911truth.org/
http://patriotsquestion911.com/
http://911blogger.com/
Etc...

Pour les pro-TOC (Théorie officielle du complot), la tonte de cheveu approche. L’étau se resserre de plus en plus, d’où vos insultes et invectives. Continuez à propagez vos idées nauséabondes et vos guerres en Amérique du Sud, Afrique, Moyen-Orient et Asie. Continuez à croire à la pomme.

A tous les autres qui ne refusent pas de voir la vérité en face, continuez, c’est de l’excellent travail. Notre projection dans un miroir nous nous fait pas honte. Il ne faut pas tomber dans les pièges qui sont tendus par les pro-TOC, à savoir, formuler des hypothèses sur les responsabilités. Le travail qui consiste à démonter que la TOC (Théorie officielle du complot) est une grosse farce, est déjà un travail énorme.

Les régionales risquent d’être une tempête pour l’UMP.
C’est ça de vouloir construire sur zones inondables... 

Justement, le sujet qui est présenté ici pose des questions fondamentales :
- Comment peut-on enseigner des choses alors qu’on a pas assez de recul ?
- Comment peut-on enseigner quelque chose dont les responsabilités n’ont pas clairement été identifiées ?

Le sujet traite de 11 septembre, mais cela peut très bien être les guerres en Afghanistan, Irak, etc...

Vous n’avez pas honte. Je vous présente des faits irréfutables.
La seule chose que vous savez faire c’est de détournez votre visage du miroir.

Voici les posts originaux :
http://www.reopen911.info/News/2010/02/26/washington-times-1000-architectes-ingenieurs-demandent-une-nouvelle-enquete-sur-le-11-septembre/
http://washingtontimes.com/news/2010/feb/22/inside-the-beltway-70128635/

Si vous n’avez pas d’arguments, le mieux que vous ayez à faire c’est de m’ignorer. Autrement vous vous discréditez complétement.

1000 Architectes & Ingénieurs demandent une nouvelle enquête sur le 11 septembre Et citent des preuves de démolition explosive des trois tours du WTC

Bruxelles, le 19 février 2010

Jean-Luc Guilmot, au nom de Richard Gage, AIA, architecte et fondateur de l’association sans but lucratif Architectes et Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9, Inc., AE911Truth, annoncera aujourd’hui une étape majeure lors d’une conférence de presse qui se tiendra à Bruxelles, parc royal à 11.00 le 19 février 2010, alors que plus de 1,000 architectes et ingénieurs demandant maintenant qu’une nouvelle enquête soit ouverte sur la destruction des Tours Jumelles et du Bâtiment 7 au World Trade Center le 11 septembre 2001.

Après examen détaillé de l’explication officielle, de même que des données légales omises dans les rapports officiels, ces professionnels ont conclu qu’une nouvelle enquête indépendante sur ces effondrements mystérieux était nécessaire.
Des architectes et des professionnels de l’engineering ainsi que d’autres supporters discuteront des découvertes de l’organisation et de ses préoccupations. Une brève présentation des preuves explosives qu’ils ont rassemblées sera donnée, suivi par une session de Q & R. La présentation est une mise à jour importante de Blueprint for Truth – The Architecture of Destruction,” le DVD produit par l’organisation, et disponible sur leur site AE911Truth.org, qui analyse les preuves scientifiques et légales menant à la conclusion que les trois gratte-ciel à New York city ont été démolis au moyens d’explosifs le 11/9. La pétition sera délivrée aujourd’hui à chaque membre du Congrès aux Etats-Unis par les signataires AE911Truth.

Gage et son groupe basent leurs conclusions sur des preuves légales. Gage note : « Les rapports officiels de la FEMA (Agence fédérale de protection civile) et du NIST (Institut National des Normes et de la Technologie) fournissent des comptes-rendus insuffisants, contradictoires et frauduleux sur les circonstances de la destruction des tours. Par conséquent, en plus d’une nouvelle enquête, nous réclamons également la mise sur pied d’un grand jury à l’encontre des officiels du NIST.

Gage indique que la destruction du troisième gratte-ciel le 11/9, le World Trade Center 7, un building de 47 étages qui n’a été heurté par aucun avion, a fait montre d’un effondrement suivant une accélération en pure chute libre de plus de 30 mètres – un fait significatif que le NIST a été forcé d’admettre en raison des recherches conduites par les signataires de AE911Truth. Les autres points perturbants émergeant des preuves légales sont les suivants :

• Destruction complète du Bâtiment 7 en à peine 6 ½ secondes, de façon symétrique
• Destruction complète des deux Tours jumelles en à peine 10 à 14 secondes, selon une accélération proche de la chute libre
• Plus de 100 témoins de première main ont rapporté des explosions et des flashes
• Sections en acier de plusieurs tonnes éjectées latéralement à 200 m à 100 km/h
• Pulvérisation entre ciel et terre de 90.000 tonnes de béton et d’acier
• Champ de débris de 350 m de diamètre : absence de planchers “en crêpes” dans les débris
• Ejections explosives isolées entre 20 et 40 étages en dessous du front de démolition
• Plusieurs tonnes de métal fondu dans les débris
• Preuves d’incendiaires à base de thermite trouvées dans les échantillons de métal.
• Preuves de matériaux composites explosifs à base de nano-thermite de haute technologie trouvées dans les poussières par une équipe internationale de scientifiques.

Les conclusions d’AE911Truth sont partagées par des milliers de scientifiques ; des militaires séniors, des officiels de secteur du renseignement et des officiels de gouvernements, des pilotes et des professionnels de l’aviation ; des sapeurs-pompiers ; des académiques et des professeurs d’université ; des survivants du 11 septembre et des membres de leur famille. Les implications sont énormes et ont un potentiel d’impact profond sur le procès à venir de Khalid Sheikh Mohammed.

http://www.ae911truth.org/