Vous partez déjà d’un principe qui est faux, selon lequel un fonctionaire sait de quoi il parle, est compétent dans son domaine et travaille conscienseusement à l’abri des pressions extérieures tandis qu’un cadre du privé ne bosserait que pour le profit immédiat de l’actionnaire de sa boîte. Votre hypothèse de départ enlève toute crédibilité à votre analyse.
Prenez par exemple Marc de Lacharrière, propriétaire de l’agence Fitch. Il a fait ses preuves comme diecteur financier de l’Oréal à l’époque de son expansion internationale, une des plus belles réussites industrielles française implantée dans une centaine de pays. Par conséquent, aprés avoir vu les problèmes réels (et non pas déformés par l’idéologie socialiste à la mode) rencontrés par toutes ses filiales, il est surement mieux placé qu’un Minc, une Morano ou qu’un Fabius pour donner une cotation aux dettes des états et surtout pour juger de l’efficacité des politiciens aux postes qu’ils occupent.
Il est excellent d’avoir un point de vue extérieur et indépendant. Ce n’est quand même pas la faute des agences de notation si les députés ont décidé d’obliger nos entreprises a fermer leurs usines dans notre pays et ont voté toutes les lois de finance endettant sans fin le peuple français. Il ne faudrait quand-même pas renverser les rôles.
Ce n’est pas en cassant le thermomètre, même s’il manque de précision, que l’on fera retomber la fièvre.
Il n’est même pas besoin d’être un grand financier pour comprendre qu’on est en faillite. Bercy nous a envoyé une feuille expliquant que les dépenses de l’Etat français sont prévues à 420 milliards en 2010, que les recettes sont à 270 milliards et qu’on compte sur la bienveillance des banques pour boucher le trou de 150 milliards, réprésentant donc un déficit de 36%. Ce ne sont quand-même pas les agences de notation qui obligent les ministres à gérer aussi mal le budget du pays. On a encore une bonne note parceque le fond de la casserole n’est pas encore atteint et que l’état peut encore racler un peu le dos des français. Techniquement, la dette française c’est du junk-bond.
Il faudrait quand-même leur apporter la démocratie et les droits de l’homme. Cette femme a subi des perçages à vif de ses narines, comme un vulgaire boeuf. C’est inhumain et j’attend de Kouchner qu’il aille donner à l’Inde des leçons de morale.
L’article montre une chose intéressante. L’éco-responsablité conduit à l’épuisement accéléré des ressources minières non renouvelables. Continuer dans cette voie c’est se préparer des lendemains catastrophiques. L’article ne mentionne pas que les terre rares sont essentielles à la fabrication des pots catalytiques et que les fabricants ne savent plus où s’en procurer.
« Refusant de jouer le jeu du commerce international, la Chine ... » Il faudrait préciser les règles que violerait la Chine. Pour l’instant j’ai plutôt l’impression que nos députés ont voté n’importe quoi pour se rendre intéressant et que les chinois profitent des règles avantageuses que nous leur avons bêtement donné. Avec un si mauvais passé vous voudriez en plus qu’on mette dans le circuit les apparatchiks de Bruxelles ? Autant se suicider tout de suite. De cet article transpire un sentiment anti-chinois au lieu de dénoncer la nocivité des élites européennes mondialistes qui nous gouvernent, à commencer par celles de Bruxelles.
Cet article de 2 pages de Dominique de Boisseson ancien Vice Président de la Chambre de Commerce Européenne en Chine
nous donne un point de vue réaliste sur ce qui se passe avec les terres rares. En philigranne on cromprend pourquoi la démocratie est inadaptée à la Chine. S’il y avait la démocratie à l’occidentale cela aurait été la foire d’empoigne, la course au profit à court terme et l’oubli complet des intérêts de la population du pays. On voit ce qu’a donné en Frane la démocratie socialiste. La politique industrielle désastreuse ou tout simplement absente, menée par la France depuis Giscard d’Estaing est à l’opposée de celle menée par la Chine et nous a conduit où nous en sommes. Que ces chinois nous donnent une bonne leçon sera bénéfique à la génération montante.
(Concernant les mines de Californie leur problème est qu’elles rejettent à la surface du thorium radioactif raison pour laquelle la production reste trés limitée).
Effectivement, la réaction du gouvernement contre les Roms envoie le mauvais message. Le problème des roms n’a rien d’une priorité comparé à celui des africains. Il semble qu’une fois encore Sarko tire en touche et s’en prenne aux plus faibles pour faire croire qu’il traite le problème de l’immigration. On attend toujours la première condamnation pour les émeutes de Grenoble qui ont détruit 50 autos. Rien à l’horizon.