J’ajouterai quelques mesures indispensables à la reconquête intérieure.
Les cartes de séjour ne doivent être données pour la première fois qu’à des personnes ayant un travail légal en France et dont l’employeur a mis sous séquestre le prix du billet de retour.
Les cartes de séjour ne doivent pas être renouvellées lorsque la personne n’a pas de travail pendant plus de 3 mois. L’ensemble des prestations sociales doivent lui être versée d’un seul coup à son départ de France.
Le renversement des flux migratoires doit être persuasif et non pas répressif (sauf pur les délinquant bien entendu). On devrait donner 10.000 euros à toute personne quittant librement le territoire, que ce soit un adulte ou un mineur, un homme ou une femme. Une famille de 5 personnes qui retournerait en Algérie avec 50.000 euros, verrait s’ouvrir devant elle des perspectives inespérées. 10 millions fois 10.000 font 100 milliards d’euros qui étalés sur 5 ans ne font plus que 20 milliards par an soit moins que le déficit commercial avec la Chine (26 milliards) que l’on finance sans même discuter. Pour mémoire, le déficit de cette année 2010 est prévu à 150 milliards.
M. Bonnet aurait pu proposer de lui-même ces mesures pleines d’humanité et de respect de l’altérité mais ses oeillères trotskistes l’en empêchent.
Afin d’éviter les risques que vous mentionnez, une frappe préventive sur l’Israël s’impose. La communauté internationale sous le patronnage des USA devrait y envoyer un corps expéditionnaire afin de les faire rentrer dans le rang des pays responsables et pacifiques.
On pourrait commencer par une résolution du conseil de sécurité leur demandant de rendre aux palestiniens les territoires occupés illégalement et d’arrêter de maintenir 1,5 millions de personnes enfermées sur une plage. Ensuite, on prendrait prétexte du non respect des résolutions de l’ONU pour intervenir. Cela s’est déjà fait.
Je dis cela en sachant trés bien qu’avec des si on mettrait Paris en bouteille mais j’espère au moins montrer à certains le genre de justice qui a cours en ce moment. Les iraniens n’ont jamais nuit à leurs voisins à part l’Irak à une époque ou les USA défendaient les intérêts de Saddam Hussein, et on les menance des pires représailles. Les israéliens se fichent des droits de l’homme et de la démocratie. Ils maintiennent des ghettos comme celui de Varsovie. Ils tuent à tort et à travers tous leurs voisins sans distinction de civils ou de militaires et ne recoivent que des louanges.
Le journal Libération est un organe d’asservissement aux politiques sionistes qui appartient maintenant à Rothschild, lequel vient de décider de quitter définitivement la France pour le paradis israélien. Il rabat tous les relais de propagande qu’il a en France comme BHL, France Télévision, Plenel à Médiapart et ses copains du Monde afin de promouvoir la politique israélienne. Celle-ci depuis des années cherche à entraîner les européens et les USA dans une guerre contre l’Iran. Ils souhaitent que nous mourrions à leur place pour leur faire plaisir en servant leurs intérêts inavouables.
La méthode est simple. Il faut choquer les populations par des images dégoutantes même si l’on doit fabriquer des faux pour cela. En même temps il faut menacer les élus de l’opprobre médiatique s’il ne défendent pas une fois de plus les « droits-de-l’homme », de la femme, de l’enfant, des faibles, des déportés etc. Il s’agit toujours de jouer sur la corde compassionnelle et sur le péché originel pour en tirer profit. La culpabilisaton des masses marche toujours bien. C’est la raison pour laquelle les slogans politiques de gens qui veulent défendre des « valeurs » (Aubry, Royal, Chirac, Villepin etc) sont du poison en bouteille. La seule valeur à défendre est l’intérêt national.
La France a toujours eu de bonnes relations avec l’Iran, lequel est un partenaire respectable, par exemple comme l’un des actionnaires d’EuroDif et comme fournisseur de pétrole.
Il faut arrêter de tomber dans les pièges de Sion et les laisser commettre tout seuls leurs forfaits. Nous devons faire pression sur nos élus pour qu’ils ne se laissent pas berner comme d’habitude par les hochets que leur agite le lobby sioniste sous le nez. Tant pis si les prêtres du JT leur crachent dessus. Ce n’est pas mortel.
Les DRH qui font leur boulot choisissent des candidats en fonction des postes à pourvoir. Je doute qu’ils prennent un X comme caissière parceque eux-mêmes seraient sortis de l’X.
L’accent n’a pas empêché Pasqua ni Gaudin d’arriver au sommet.
Vous employez le masculin et c’est là que le bât blesse. Les DRH sont maintenant principalement des femmes ayant fait psycho-socio ou une école de commerce, sans expériences de production. Le problème qu’elles ont est leur manque de culture générale dans le fonctionnement des entreprises, leur manque de sens pratique si vous préférez. Résultat elles font coller point par point les caractéristiques du poste avec les CV sans aucune réflexion. Un gars qui est soudeur pétrolier deviendra un excellent argonaute en une aprés-midi mais si le poste décrit un besoin d’argonaute, ce cv passera à la poubelle.
Pourquoi les chefs du personnel sont-ils devenus des directeurs de ressources humaines ? C’est du mimétisme stupide des boîtes américaines qui traduit un manque complet de peronnalité et de caractère. C’est en plus péjoratif pour ceux qui cherchent du travail. On les considère comme une ressource, au même titre que le charbon ou les ressources financières de l’entreprise.
Votre prof d’économie a fait une bouillie de termes et de poncifs à la mode mais aligne pas mal de bêtises.
« Les USA aurait provoqué le mondialisme pour s’assurer des débouchés. » Regardez le déifcit commercial des USA et vous verrez que ce ne sont que des conneries. Certains grands marchands américains ont provoqué le mondialisme et la suppression des taxes douanières afin d’augmenter leurs marges. C’est cela la vérité. L’économie américaine a été mise à sac par une oligarchie de mondialistes.
« L’Europe s’est bien accomodée du mondialisme ». Encore un mensonge. La dette de tous les pays d’Europe a explosé depuis la suppression des taxes à l’importation. Bien sûr au début la vie continue comme toujours. Lorsque on lit dans la presse que la totalité de l’impôt sur le revenu part en paiement des intérêts c’est là qu’on commence à se réveiller. Lorsque Moodys menace de retirer notre AAA on s’étrangle.