Internaute

Là où Debout la République foire complètement c’est que vous ne voulez surtout pas toucher à l’immigration. Vous souhaitez continuer à remplacer le peuple français par des peuples africains et faites des incantations philosophiques en espérant que cette masse va s’adapter à nos moeurs et coutumes. C’est là que DLR se fourre le doigt dans l’oeil et profondément. Ce sont les petits enfants de Dupont-Aignan qui seront convertis à l’islam, mangeront halal, éplucheront à vif le sexe de leurs garçons et lapiderons leurs femmes adultères. Ne rêvez pas et rejoignez le plus vite possible le camp des saints.

Il est facile de cracher sur les tombes. Cet article nécrologique salit la mémoire d’un homme qui a fait beaucoup pour sa ville et que les niçois aimaient bien.

Les dénonciations de démêlées avec la justice et d’anti-sémitisme sont tellement facile et tellement usées jusqu’à la corde qu’il faut les prendre avec des pincettes.

Tout d’abord, si Jacques Médecin était anti-sémite, expliquez-nous pourquoi il y aurait eu tant de conseillers juifs sur sa liste ? Sont-ils des masochistes ? Vous dites vous-même que Toubon l’a soutenu dans ses déboires. Toubon est la traduction en français de « tout bon »en hébreu qui est le nom originel de ce monsieur. Encore un qui collabore avec la bête immonde de l’anti-sémitisme ? Vous ne convaincrez que les ignorants.

Jacques Médecin avait des biens à l’étranger ? Tant mieux pour lui. Quand on voit la curée dont il a été l’objet on ne peut qu’admirer sa prévoyance.

L’affaire Médecin est une cabale politique. Il était proche du Front-National, ce qu’a mis à profit une certaine presse de gauche pour trouver là le moyen de l’abattre. On lui a lancé aux fesses rien de moins que le ministre des finances (ou du budget à l’époque) Michel Charasse. Toute l’histoire a pris une tournure dramatique lorsqu’il s’est fâché avec le journaliste Jean-François Kahn qui l’insultait. Il s’est emporté en lui rappelant les notes de frais de JFK qu’il laissait payer par la Mairie de Nice et à eu ce mot malheureux « Un juif ne refuse pas les cadeaux, n’est-ce pas ? ». Dans la bouche d’un autre gouailleur de gauche, Frêche par exemple, cette phrase serait restée sans conséquences. Là, c’était l’occasion de dénoncer la bête immonde et patati, et patata, la curée était lancée. La suite vous la relatez assez bien. Il a perdu sa situation, perdu sa belle maison qui lui a été volée par Charasse, obligé de fuir comme un homme échappé du bagne, la honte.

La honte est pour notre démocratie qui traite ainsi ses grands serviteurs.

Jacques Médecin, à la suite de son père, a réussi à faire de Nice une capitale mondiale du tourisme et des affaires, à ouvrir la Côte-d’Azur à l’international avec ses congrès, ses fêtes, son aéroport et son plan d’urbanisme qui en fait l’envie de beaucoup de villes au bord de l’eau. Jacques Médecin c’est le désenclavement de Nice, les premiers services d’eau potable traités à l’ozone et non au chlore, les grands travaux d’aménagement et de décoration de la promenade des anglais, le recouvrement du paillon, la plaine du Var et j’en oublie tellement la liste est longue.

Les Médecins père et fils ont laissé une marque indélébile et glorieuse à Nice que n’effacera jamais la haine d’un journaliste, fut-il juif, à son encontre. Les électeurs les ont élu et ré-élu jusqu’à la fin, leur donnant ainsi la meilleure légitimité qui soit, celle des urnes.

Pour répondre à M. Santi, les USA ne finiront pas comme le Japon. Vous oubliez que le Japon est un gros exportateur net ce qui lui permet de supporter le contre-coup de ses mauvaises stratégies financières. Les USA sont un importateur, ce qui change tout. Les deux ne sont pas comparables à mon humble avis.

Les prévisions financières m’ont toujours bien fait rire.

Ceux qui comprennent quelque-chose à la haute-finance sont capables de déchiffrer ce charabia :
« le bureau DayByDay note la formation d’un long chandelier blanc formant un gap de corps au-dessus de 3490 points : la figure en triple creux a ainsi été validée et le développement haussier a bien eu lieu. »

Moi j’ai vu passer un hectoplasme puis plouf !

Ceux qui croient comprendre quelque-chose à la haute-finance vous annoncent fièrement leurs prévisions. Ainsi dans son numéro 1000 de décembre 2008, le journal Le Revenu conseillait à ses lecteurs 10 actions à privilégier pour 2009 et 10 autres à éviter. Résultat des courses : les 10 à privilégier ont augmenté de 11% alors que le Cac40 a augmenté de 23% et que les 10 à éviter ont augmenté de 32%.

Article creux qui ne dit rien, ne propose rien et reste éloigné de toutes les questions qui gênent.

La dégradation de la sécurité vient d’une part de la dégradations des moeurs, elle-même promue par les socialistes sans jamais faillir, dans leur cinéma, dans leur télévision, dans leurs reportages, dans leur publicité, dans leurs romans, y compris par Ségolène Royale. Ce n’est pas parcequ’elle a osé prononcer une fois le mot interdit « sécurité » que cela change quoi que ce soit à sa politique. Les structures ministérielles et rectorales de l’Education nationale, pourries de socialistes et de 68ards attardés, ont réduit volontairement le professeur à un rôle de simple pion sans aucune autorité, enseignant une culture qu’il est de bon ton de vomir par tous les orifices officiels à longueur d’année. Quand un prof donne une claque il n’est jamais soutenu par Ségolène Royale ni par personne d’ailleurs. Quand il est poignardé on déplore le fait sans jamais prendre la moindre mesure coercitive contre les coupables.
Le baratin de Royal est du pipeau de bobo, elle qui souhaite être la présidente d’une France métissée. Le message envoyé à la nouvelle génération les pousse à ne jamais respecter l’autorité ni les valeurs majoritaires.

Les arabes brûlent 50 autos à Grenoble. Un seul inculpé, le préfet de l’Isère. Il ne sert à rien ensuite de tenir un discours autour du thème de la « sécurité ».

Le deuxième point, jamais traité par l’UMPS est celui de l’immigration, principal facteur d’insécurité dans ce pays. En remplissant la société d’une sous-population amenant avec elle sa sous-culture, ses lois et sa violence, la République perd pied plus surement qu’un piéton ne sachant pas nager à la marée montante. Bilger est bien placé pour savoir que là encore c’est la tolérance zéro pour les autochtones et la mansuétude complète pour les nouveaux arrivants.

Il y en a au moins un qui sait de quoi il parle et qui ne s’embarasse pas de mots savants pour nous poser le problème sur la table. C’est le Colonel Kaddafi.

http://fr.rian.ru/world/20100831/187330326.html

Mais si, vous avez tout compris. Les députés ont trahi les français en mettant en place des règles de jeu qui ne sont favorables qu’aux multinationales et aux grands marchands internationaux. Nous sommes dans un etat de droit que même les multinationales les plus puissantes respectent. Quand de Gaulle a dit à IBM (à l’époque la plus grosses capitalisation de Wall Street devant la General Motors) que les manuels devaient être en français ou qu’ils quittaient le pays, IBM s’est aussitôt inclinée. Quand Bush met d’un seul coup 30% de taxe à l’importation sur les pneus chinois, la loi s’applique. Quand on veut on peut.

Votre problème est que vous trouvez normal qu’un député vote n’importe quoi, n’importe quand, sans même peser les conséquences de ses actes et qu’en plus il serait innocent, que ce n’est pas de sa faute. On ne peut pas reprocher aux lobbys divers et variés de pousser leurs pions. Par contre, la décision finale est entre les mains des députés et ils portent l’entière responsabilité des conséquences. La constitution est ainsi faite. Si cela ne marche comme cela on change de régime.

Les médias les couvrent systématiquement en mettant en avant les grands patrons ou les méchants financiers. C’est la raison pour laquelle le public ne pense jamais à eux. On n’en parle jamais. Je n’ai jamais vu un journlaiste questionner un politicien sur les conséquences des lois qu’ils passent, sauf bien entendu s’il y a du compassionel à faire pleurer dans les chaumières. Ce n’est pas à mon avis une juste façon de voir les problèmes.