Internaute

Peut-on espérer une réponse de Mercure à mon précédent commentaire, celui d’Hadrien et de Gelone ? Le sort de ceux qui recoivent vaut bien celui de ceux qui arrivent non ?

Que viennent faire Sarkozy et les médias dans cette hsitoire ? Se faire mousser et montrer qu’ils sont de bons droits-de-l’hommistes.

On ne connaît rien du contexte sauf qu’il s’agit d’un fait divers. On ne parle jamais de ce qui se passe au Mexique dans la presse française. Par exemple il y a un mois, un gang a bouclé un quartier, pénétré dans les hôtels de luxe et kidnappés une cinquantaine de riches touristes. Pas un seul mot au JT ni dans le Figaro.

Florence Cassez s’est sans doute fourrée dans un milieu pourri qui l’a fasciné comme beaucoup de petites françaises qui quittent le cocon européen pour se retrouver au Far-West. Faisons confiance à la justice mexicaine.

Les pays musulmans sont tellement nombreux et variés que l’étude des migrations musulmannes se résume à l’étude des migrations tout court. Qu’ils soient musulmans n’apporte pas grand chose.

Les « considérations historiques » sont plus qu’approximatives. En ce qui concerne la France, hormis les harkis l’immigration du maghreb n’est pas faites d’anciens militaires ou si peu. C’est d’ailleurs une immigration jeune et qui vient pour le travail. La reconstruction a commencé avec les italiens, puis les portugais et enfin les marocains qui travaillaient aussi bien pour pas cher. Ce qui est vrai c’est que le petit patronat est responsable de cette immigration. Ils sont trés peu nombreux comparés aux chiffres actuels. Sous Pompidou on estimait à environ 300.000 leur nombre. C’est Giscard, avec son regroupement familial, qui a fait exploser l’immigration laquelle ne vient plus pour travailler mais pour profiter des services de l’Etat français. Les « zones sensibles » étaient de simples banlieues neuves jusqu’en 1974.

Le reste de l’article est assez juste bien qu’il saute l’aspect racial et ne parle pas de l’aspect le plus important qui est celui des autochtones. Une immigration de masse, surtout si elle est éloignée politiquement, racialement et culturellement parlant de la socié qui la reçoit est une invasion pacifique aux conséquences bien plus graves qu’une invasion militaire. Il n’y a pas d’assimilation ni d’intégration possible lorsque le nombre permet l’existence d’une communauté.

Il s’agit d’une occupation du terrain de la même manière que nous faisons disparaître les Orang-outans d’Indonésie en occupant leur territoire sans pour autant les chasser. Les hommes sont incapables de réagir à des phénomènes lents. Une armée qui arrive est un phénomène brutal et rapide que toute la population peut comprendre en une semaine et tirer les conclusions quand à sa survie. Une immigration de masse mais perlée, qui s’infiltre petit à petit dans la hiérarchie sociale ne provoque pas de réaction de survie de la part du corps qui la reçoit. Pourtant à terme, sa fin est signée.

C’est la grande loi de la Nature. Les plantes la subissent, les animaux aussi et nous n’y échappons pas. Rome en est l’exemple le plus frappant. La terre appartient à celui qui l’occupe. Quand l’autochtone commence à se poser des questions sur son bon droit et à relativiser ses valeurs par rapport à celles des nouveaux arrivants, il est mûr pour leur laisser sa place.

« ...car elle nous livre le Gaz et du pétrole, elle peut couper les vannes a tout moment, nous rendant nous Européens (France inclu), revenir a l’age de pierre. »

Ô que oui ! Le projet Iter de maîtrise de la fusion nucléaire ne coûte que 30 milliards et on prétend qu’il faut une coopération internationale à laquelle participent au moins 10 nations pour financer un tel projet.

Franchement, quand on voit ce qu’on claque pour financer l’immigration et le sauvetage des multilnationales, 30 même 300 milliards ne sont pas grand chose. Il faudrait financer ce projet tout seul en y investissant l’ensemble de nos meilleurs laboratoires car si on réussit, c’est un pas en avant gigantesque qui nous sortira de l’ornière.

Ramatoulaye Yade-Zimet est la fille du bras doit de Léopol Sedar Senghor. C’est l’exemple type de la pistonnée qui a préféré le luxe de Paris aux besoins de son pays. Elle est le repoussoir de tous les africains qui voient comment une personnalité à laquelle son pays a donné toutes ses chances en payant ses séjours et ses études à l’étranger tourne le dos au moment de rendre des comptes et ne revient pas appliquer chez elles les enseignements acquis à grands frais. Avec elle l’Afrique est vidée de ses cadres.

Quand à la France, elle ne lui apporte strictement rien. Tous ces agissements sont contredits immédiatements par les français qu’on lui a donné comme chefs. Elle n’est qu’un boulet qu’on traîne par obligation. Bachelot vient encore de la recadrer sur la question de l’hôtel des bleus. La seule chose qu’elle apporte est la couleur de sa peau qui permet à Sarkozy de se montrer mondialiste, tant il croit que c’est une qualité.