Internaute

Comme vous avez la prudence de le dire, une politique fiscale commune serait nécessaire si l’on souhaite poursuivre la construction européenne. Justement, nous ne voulons pas la poursuivre, en tout cas pas dans sa forme actuelle.

Au lieu de proposer comme beaucoup d’autres milles mesures contraigantes pour obtenir peut-être un avenir radieux, faites d’abord un bilan des 30 ans d’Europe que nous venons de supporter. Expliquez-nous quels sont les points réellement positifs et les points négatifs. Est-on gagnants avec la perte d’indépendance économique, politique et culturelle ? Est-on gagnants avec la montée du chômage et la désindustrialisation accélérée de nos pays ? Est-on gagnants avec l’alignement inconditionnel de notre politique étrangère sur les nazis israéliens et américains ? Voilà beaucoup de questions qui méritent une analyse sérieuse avant de continuer sur le mauvais chemin.

L’UE, c’est la nouvelle URSS et les russes sont les premiers à nous prendre pour des fous d’aller dans cette voie.

Voilà un bel exemple de la nocovité du parlementarisme. La réforme de la constitution faite par Sarkozy et qui permet maintenant à n’importe quel député de déposer un projet de loi conduit à tous les excès. Avec l’UMPS on est retourné à la 4eme république. Chacun y va de son petit projet à la con pour se faire mousser.

« ... ils manifestent une expansion étonnamment rapide en Amérique latine, pourtant réputée pour son catholicisme, »

Comme vous avez l’air de bien connaître le sujet, peut-être pouvez-vous nous renseigner sur un fait bizarre. Tous les évangélistes activistes que j’ai rencontré au Vénézuéla sont des blancs blonds presque albinos comme s’ils étaient sélectionnés par leur race. Ils se promènent habillés comme des cadres d’IBM de la belle époque, même dans des banlieues les plus pourries. Est-ce un hazard ou bien une volonté de s’afficher omme des colonisateurs de l’esprit ? Il ne manque pas d’évangélistes métissés qui seraient passés plus inaperçus.

L’article est trés intéressant. On peut lire à ce sujet le livre de Thierry Meyssan « L’effroyable imposture 2 » qui détaille ce phénomène.

L’autre imposture, faut-il le rappeler, est que les descendants des juifs bibliques sont ceux qui sont restés sur place, principalement les actuels palestiniens. Les juifs d’Europe de l’est qui ont émigré en Israël et qui constituent la grande majorité de la population n’ont pas une goutte de sang juif.

Il devrait être interdit d’usurper le nom des autres. Calvi est une jolie ville de Corse et le nom de famille de nombreuses familles corses. Il est inadmisisble qu’un Krettly usurpe ce nom. C’est la même chose pour Saint-Clair qui est un joli nom français et qu’usurpe une autre journaliste bien connue. Je comprend qu’on francise un peu son nom mais à ce niveau c’est un vol culturel. Ils ne font que tromper les gens. Si cela continue je vais me faire appeler partout Cohen...cela m’ouvrira peut-être des portes.

Tout cela me fait penser à la vieille série Télé « Les envahisseurs » où des lézards se présentent sous de jolis minois.

Concernant la reprise en main des médias il faut quand même noter que Le Figaro a couvert et continue de couvrir cette crise de manière tout à fait correcte.