Internaute

L’article nous explique que les pays dits développés devront payer pour les pays sous-développés. En toute logique il me semble que ce devrait être l’inverse. En effet, si ce sont les pays sous-développés qui pâtissent des pollutions provoquées par les pays développés il seront les premiers bénéficiaires de nos efforts et devraient donc y participer.

Ensuite on apprend qu’on va délocaliser encore une fois nos usines. On se demande bien pourquoi. Est-ce qu’elles pollueront moins à l’autre bout du monde que chez nous ? Cela reste à démontrer.

Les choix politiques désastreux nous conduisent vers la misère à grands pas. Les députés ayant supprimé les taxes à l’importation, les allemands qui pourtant étaient les pionniers dans l’industrie écolo des cellules photo-voltaïques sont en concurrence déloyale sur le marché européen de la part des chinois et sont entrain de faire faillite. Leurs entreprises envisagent déjà de délocaliser en Chine. Pour les ampoules basse consommation c’est déjà fait, les députés ayant provoqué la fermeture accélérée d’Osram. La fameuse sortie par le haut que nous ont vanté journalistes et politiciens n’est qu’un mensonge.

http://www.lemoniteur.fr/197-eau-energie/article/actualite/685232-photovoltaique-inauguration-du-plus-grand-parc-allemand

Pour résumer, les députés refusent de taxer les importations des pays sous-développés de façon à nous mettre en concurrence déloyale et obligent à la fermeture ou la délocalisation des usines écologiques européennes. En plus il vont taxer les européens qui ne s’équipent pas en matériel étranger pour les besoins écolos de leurs maisons.

Il n’y a qu’une seul issue - la chute rapide et accélérée. On est entrain de leur donner le savoir-faire, nos économies et on s’oblige en plus à acheter leurs produits. L’UMPS est incompétente pour enrayer ce déclin.

A qui profite ce crime ? L’hystérie des journalistes me fait peur.

« ...dont le brave peuple a plus que marre.. »

Mais non, on les adore ! 95% des élus sont ré-élus.

Bien d’accord avec l’article.

Ferry est un hypocrite car c’est bien l’Education Nationale qui a sabré les études scientifiques. L’enseignement des maths a été quasiment supprimé du lycée et des filières scientifiques universitaires pour ne pas freiner les plus faibles, et ceci est une volonté du ministère. Alors Ferry, vous m’excuserez mais il peut aller se rhabiller. De toutes manières les élèves n’ont pas besoin de connaître l’histoire des sciences mais les sciences elles-mêmes.

Les scientifiques ont un rôle bien plus important sur la vie des gens que les politiques. Celui qui a inventé les cristaux liquides, les détergents, la télévision ou Internet a surement eu plus d’influence sur l’humanité que Pujadas, Clinton ou Mandela. Cependant, personne ne connaît leurs noms.

Une fois que la machine est lancée, il est bien difficile d’en corriger les excès. Prenons un exemple, l’amiante comme isolant dans les bâtiments. L’amiante est cancérigène. On peut discuter des heures pour savoir s’il vaut mieux porter un filtre respiratoire ou des gants en caoutchouc. La seule solution a été d’interdire une fois pour toute l’amiante dans la construction et on ne s’est pas préoccupé de savoir si Eternit allait faire faillite.

Il en est de-même avec les élus locaux. La régionalisation a créé une pléthore de couches administratives supplémentaires où chacun essaye de faire son boulot. Il y a des escrocs, des profiteurs c’est vrai, mais les plus dangereux sont encore les honnêtes gens. Ils arrivent chaque matin à leur bureau avec la conviction qu’il faut faire quelque-chose pour la communauté, qu’il faut faire des projets, prendre soin des vieux, des jeunes, des clochards, des PME, des trottoirs, des chiens, des toîts qui sont mouillés par la pluie, de l’enfance heureuse et de l’enfance malheureuse, des piétons et des moineaux. Les bandes blanches sur la route sont repeintes quand elles sont encore en bon état. On passe son temps à poser des obstacles sur la voie pour empêcher les gens de circuler.

Ce système est complètement pourri à la base car il a deux conséquences inéluctables . La première est la disparition des libertés individuelles parceque les milliers d’élus ne font que s’immiscer un peu plus dans la vie privée des gens.

La seconde est une augmentation sans fin des taxes car tout nouveau projet, même complètement inutile ou ne profitant qu’à 1% de la population, coûte énormément.

Dans mon département nous payons environ 5.000 euros par an et par famille pour soutenir le Conseil Général. Combien d’heures de travail faut-il pour économiser 5.000 euros en une année ? Je parle bien d’économie c’est à dire une fois que tout le reste est payé.

Est-ce que vraiment les gens ont envie de gaspiller ces 5.000 euros dans le Conseil Général ? En retirent-ils un bénéfice correspondant ? J’ai des doutes.

Peu à peu on sombre dans l’esclavage. Les gens étant sur-taxés sont de plus en plus pauvres et ont de plus en plus besoin des aides ou des services soit-disant gratuits de l’état. Je vous rapelle que n’importe quel employé de la classe moyenne est taxé à hauteur de 65% du fruit de son travail, toutes taxes confondues. L’élu s’engraisse sur notre dos.

La régionalisation est une grave erreur qu’il faut corriger par un référendum.

La seule solution est de supprimer une fois pour toutes ces fourmilières de parasites et de revenir à une gestion centralisée pour l’essentiel, décentralisée pour le reste dans les actuelles préfectures. Etre proche de l’habitant ne signifie absolument plus rien à l’heure de la déclaration de revenu ou de chômage par Internet. De toute manière, essayez de rencontrer vos élus et vous m’en direz des nouvelles.

Le quartier de l’Ariane était peuplé dans les années 60 de Blousons Noirs, dont les descentes en ville effrayaient les populations et se soldaient souvent par le siphonage du réservoir d’un Solex.

Autre temps, autre population et autres moeurs.