IP115

« ce n’est pas parce que Google News met en tête de gondole les brèves d’agence de presse qu’il s’agit d’information pertinente pour autant. »

Tu mélanges pertinence et fraicheur, le problème de Google est que son système de classement basé sur la popularité des pages privilégie naturellement les pages les plus anciennes.

Ce qui est le contraire de ce que l’on souhaite quand on recherche des News. Imagine un internaute qui recherchait des infos sur l’ouragan Katrina (il parait que c’est ce qui a déclenché un réaction chez Google), il cherchait des news récentes et se fichait de trouver les pages bien plus pertinentes sur les mots clés ouragan et katrina mais vieilles de plusieurs mois voire plusieurs années (fait l’expérience avec un évènement récent et tu verras que sans ce mécanisme de news, tu trouveras tout sauf ce qui concerne l’évènement).

C’est pour cela que les news ont été sorties de ce mécanisme de classement par pertinence, et présentées avant les résultats naturels du moteur (en tête de gondole) et ce d’autant plus que les brêves comme leur nom l’indique ont des durée de vie très courtes ...

« les habitants se nomment qataris et pas qatariens. »

je le pensais aussi, mais il semble qu’Amnesty International (le lien de Marsu) confirme « qatarien » en parlant de « nationalité qatarienne » ...

Pour le reste, certes le PIB par habitant du Qatar est un des plus élevé des pays arabes (plus de 10 fois celui de l’Iran), mais comme pour tous ces pays, que se passera t’il lorsque les ressources naturelles seront épuisées ?

Quant à Al-Jazira, elle ne fait pas l’unanimité, lire l’article Al-Jazira, la voix des islamistes de Diana Mouqalled d’Asharq al-Awsat sur Courrier International ...

Impressionnant ! Je te rappelle que l’église de scientologie est capable de te donner une liste dix fois plus longue de personnalité de tous millieux (sans parler de ceux qui ne peuvent que rester dans l’ombre) qui attesterons que la Scientologie est un religion merveilleuse et a but non lucratif ... and so what !

Ta liste doit regrouper moins de 500 personnes (sur 500 millions d’américains, et plus de 6 milliards d’individus sur la planète) ... organisez donc un rave partie et prenez Mark Snow comme DJ (évidemment) !

@Lambert85

bien la petite video ... 

Le problème c’est que beaucoup confondent intermet media de communication informatique plus ou moins haut débit et les utilisations que l’on en fait. Plusieurs sphères se sont développées ces dernières années, dont les principales sont :

# La sphère commerciale, celle qui évolue le plus vite. La possibilité pour n’importe quelle entreprise d’adresser à très peu de frais des dizaines de millions de clients potentiels y compris dans des endroits aussi reculés que l’artois. Et la possibilité pour ces même clients potentiels de s’informer, choisir et acheter en ligne des produits physiques et/ou dématérialisés (musique, vidéos, photos, logiciels et autres), ou encore de préparer des voyages depuis le choix du lieu jusqu’à la réservation des billets, voitures, locations en passant par les démarches administratives ont largement favorisé le développement d’internet.

# La sphère administrative, qui commencent tout juste a apparaître en France et qui devrait simplifier la vie des gens tout en permettant de diminuer le nombre de déplacements (et il faut l’espérer de fonctionnaires). Des pays comme l’Estonie (un des pays les plus avancés dans ce domaine) font absolument TOUTES leurs démarches administratives sur internet.

# La sphère informationnelle, où l’on retrouve des sites à peu près sur tout et n’importe quoi. Que l’on cherche de l’information sur l’art, la littérature, les programmes télé, les spectacles, la médecine ou même la reproduction des papillons en milieu hostile ...

# La sphère communautaire qui s’est considérablement développée avec l’arrivée du web 2.0. C’est à mon avis la moins fiable et la plus polluée du net. N’importe qui peut maintenant ouvrir un blog ou un forum en quelques heures. Résultat, des millions de blog et forum qui vont du meilleur au pire et dans lequel se développent les pires réseaux de propagandistes, désinformateurs, complotistes, de hackers et pirates et autres ...

N’importe qui peut s’autoproclamer expert du jour au lendemain, et commencer à distiller son poison. Cette sphère est aujourd’hui complètement noyautée par les propagandistes intégristes ou sectaires, les escrocs, les déviants sexuels (notamment les pédophiles) et de plus en plus la prostitution (surtout depuis les lois sur le racolage). Et sur certains aspects agoravox n’est pas épargné.

Enfin il ne faut pas oublier le coté social de cette sphère ou les esseulés, désoeuvrés, mythomanes et autres se retrouvent et nous en avons un paquet sur AV ...

Et pour finir, il ne faut pas négliger les technologies de transport sur IP de la voix (qui a permis l’émergence de la téléphonie sur IP), et de la vidéo (qui a permis la distribution de bouquets de télévision sur l’ADSL). Technologies supportées par les offres dites « triples play » que l’on retrouve aujourd’hui sur toutes les « box » des opérateurs ont contribués fortement à la diffusion d’internet auprès des utilisateurs.

« Google tente déjà d’investir le marché du logiciel graphique, des logiciels bureautiques, il ne serait donc pas surprenant qu’ils s’attaquent aussi au monde du jeu. »

Google se fiche d’investir le marché du logiciel dans quelque domaine que ce soit, le seul et unique business rentable de Google est le « keyword marketing » (la publicité en ligne par vente de mots clés). C’est l’une des explications au fait que ses logiciels restent toujours en version Beta (voir Gmail pourtant dispo depuis plus de 2 ans), ainsi on ne peut pas se rtourner contre eux en cas de prblème de pertes de données ou autres. Tous les développements périphériques n’ont que 3 objectifs secondaires :

1) Faire parler de Google (buzz), tout comme 118 218 doit sont succès au rabachage rébarbatif de sa pub), Google a besoin que l’on parle de lui pour que sa petite flamme ne s’éteigne pas. Il a besoin que son nom soit associé à tout ce qui concerne Internet et plus particulièrement la recherche sur Internet.

2) Il a besoin de rabattre et fidéliser un maximum d’internautes et si possible faire en sorte qu’ils naviguent toujours connectés à au moins l’une de ses applications.

Ce qui a fait le succès de la publicité en ligne de Google est sa capacité de délivrer de la pub contextualisée, à un internaute qui recherche quelque chose de bien précis. Google voudrait allez encore plus loin en tenant compte en plus du profil d’utilisation et des habitudes de cet internaute. Il a donc besoin de recueillir des informations sur cet internaute, ce qu’il fait et associe au profil de chaque compte utilisateur à chaque fois qu’il navigue connecté.

Avec Gmail, Google News et Google Vidéo il touche monsieur ou madame tout-le-monde, avec Orkut il touche les communautés, avec les applications bureautiques il touche les professionnels, avec le simulateur et Google Talk il espère toucher les plus jeunes. L’objectif ultime de Google serait que l’on ne sorte jamais de son environnement virtuel.

3) Ces applications lui permettent également d’élargir la visibilité de ses publicités. Après AdWord (publicité sur le moteur) et AdSense (publicité sur des sites partenaires), il doit pouvoir placer ses liens sponsorisés sur ses propres applications applications (c’est déjà le cas avec Gmail sa messagerie, Gtalk son chat, ...). Avec le simulateur il pourrait fournir de la pub géolocalisée (comme c’est déjà le cas sur Google Map, version on-line de Google Earth) et sur le simulateur cela pour donner quelque chose comme ça ...

Et pour que cette mécanique très bien huilée fonctionne, il faut du buzz ce que ce genre d’article fait très bien ...